: 推 Sinreigensou: 慘了肯亞也要變成中國不可分割的一部分了 08/23 09:00
: 推 okery: 那些推文的智商好低 08/23 10:27
: 推 okery: 啊，我推文前沒看到樓上，抱歉我不是在說你智商低，我只是 08/23 10:31
: 推 okery: 以為歷史板都是有知識的人，若有冒犯，不好意思 08/23 10:33
經板友檢舉，okery警告一次。
二A.關於個人發言形式
2.禁止對板友進行人身攻擊。
禁止侮辱任何民族、宗教。違反者水桶二週，若情節輕微者或初犯 警告一次
累犯(累犯追溯期為一年)水桶三個月
雖非直接的人身攻擊，然而輕侮板友、譏嘲之意溢於言表，記警告一次。
如有反對意見，宜直話直說，勿讓觀者不爽。

哎喲，看來道歉是沒用的我原先說的是「那些推文」，非指涉特定人，這也能被檢舉成「罵板友智商低」？心好累，我還不知道我和八卦那些盲流能稱友呢。好像有某些人真的把這邊當成八卦板了？敬致三悼。這個檢舉案唯一令我感到舒心的惟有板主受理檢舉的處置速度，跟某尸位素餐者實如雲泥之別，教人好不習慣啊，哈哈哈哈希望這種勢頭能持續下去。

呵呵少來，會用智商來形容當然是指推文的人

嗯？所以我指的「那些」是在指涉特定的誰呢？是哪個板的誰呢？何不就事論事？雖然這很有你的風格啦。

板主都打你臉了，誰說不指名道姓就不算罵還「很有我的風格」咧，判決誰判的？

所以原來歷史板的板規有限制使用者對他板推文發表評論啊，管得如此寬的板規，長眼了。判決是板主判的啊，那針對我的自辯和提問發出文不對題噓文的又是誰呢？再說，板主怎麼打我臉了？他這屬於誤判，我正在自清，你看不懂嗎？我確實攻擊的，實際只有它板推文，這有人檢舉已經足夠不可思議，還能記一個警告，哇，簡直刷新三觀。如果「罵八卦推文」等同於「清侮板友」，拜託一下，快來個誰幫個忙把這板更名成八卦二板算了。　　　　　　　　　　　　「輕侮板友」

呵呵你說誤判就誤判囉

憑你的風格，我很難跟你解釋。

我被警告的那篇也沒指名道姓啊，只是發語詞，我還是認了才不會跟你一樣，有錯還要凹說是誤判

你都發了篇跟本板無關的文來罵三字經了還喊冤啊XDDDDD

我靠 這處理速度也真快 ...想當年...(笑

可以，這很神靈幻想。不用想當年，想前兩個月就好，消極怠政超過一個月XD

彼此彼此，你罵智障也是一樣抱歉更正是罵人智商低

今天一直有種看到陳進興叫江國慶吞下去的錯覺，不知何故。都過幾個小時了你還在跳針同一個問題，不簡單

呵呵誰先在那邊說我無罪誤判的

江國慶

說以為歷史版的都是有智商的,不算侮辱算啥

「以為歷史板的都是有智商的」是你說的，不是我說的。不算誣告算啥？我的訴求很簡單，有一說一，有二說二，我們一條一條辨析，然後撤回警告。

youtien的風格很有七龍珠版的gkc事件的繼視感...一進版,三篇當選感言回文,兩篇爭議公告(含警告文),

我覺得在執政初期把容易有分歧的異見趁早討論是件好事，哈然後要是能把永桶某人的先期政見也實現一下就好了

一篇個人觀點; 為什麼要奢望版友們"遵守"版主個人觀點如果要大量發回文,請效法戰史版的jimmy,多寫些和歷史有觀的文章,而非只是闡述個人管板理念. 這很怪!

看到回覆了，據此而論，只要有人玻璃心碎、花式檢舉，我們就要被 [公告]XXX警告 洗板的意思是嗎？你的編輯回覆實在沒有解釋任何問題，反而讓人得出「標準不一」的結論，敢情以後評判犯沒犯規的標準不順字面來，而是照檢舉人的心靈脆弱程度啊。退一步說，若果這種「維穩」式的做法成立的話，何從評斷多數人和少數人？也許回到案發現場勘驗會是個好方法，去看看

不要罵人就沒事了 你講人智商低耶

那些實際參與討論的「多數人」對於我指涉的那些推文的看法，而非驟然斷定一個未參與討論者是為多數。指我羞辱檢舉人且不思改善，恰是板主你未嘗改善的明證，你所用以釋疑的「不爽」一詞，實在飄渺籠統，無從理解。看來擺明講理無效了，難怪幻想君會覺得我被板主打臉，確實說不過。那就不講理了，我換個問題問，您何時要永桶那個誰誰呀^0^放心，只要你懷著夢想，我遲早會給你這個機會。最後這條編輯是已讀不回嗎……

是訂正錯字。

把編輯重看一次，發現，什麼再次羞辱檢舉人……我根本沒羞辱過他，他也壓根與那串推文無關，馬的，太虧了，空氣羞辱，好沒有充實感。

知道就好。起碼這次你吃的是明虧不是暗虧。

痞子罷了，PTT很多

板主好辛苦要一直回

基本上照版主意思討論歸討論不要用帶有攻擊性的字就好了