Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-09-05 17:43:36
清朝幹的不是殖民而是開拓
跟美國在西部幹的事情如出一轍
平埔族就像印第安人一樣
清沒在台灣設置啥殖民政府,而是直接設於福建省建制之下 台灣福建省名稱說明台灣與
福建當時的關係
與其說是殖民地 還不如說是福建省的新領地
而平埔族後裔目前雖然與西部還有少數留存
但不會是現在構成所謂的台灣人的主要是部分
我是不覺得你會跟你會吃掉他 視為非我族類的人有多大的融合
一樣悲慘的印地安人 台灣高山原住民為何還有文化流傳,而平地的確幾乎沒有留下痕跡
呢?
台灣就如同美國西部一樣是被開拓
而你我就是來台開拓者的後裔
作者: fayever (yesman)   2017-09-05 18:09:00
別鬧了,美國幾百萬人印地安人幾乎滅種,清朝沒有這樣吧
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-09-05 18:11:00
雖然規模沒有那麼大,但開山撫番的意思跟美國那種差不多
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-09-05 18:11:00
有呀,開山撫番不就是嗎
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-09-05 18:12:00
所以與其說平埔被同化,我覺得被滅族還比較有可能當然幾乎同時期的北海道開拓,日本人對阿努伊人也是這樣幹,不要覺得不正常,在當時的世界這樣幹才是主流
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-09-05 18:14:00
是阿伊努人
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-09-05 18:29:00
清朝大概只有統治西台灣吧,牡丹社說是化外之地東臺灣跟高山族領域,漢人也不能隨意侵入明鄭最愛被拿來講的屠殺大肚王國的事件,明鄭版圖大概台南~雲林東臺灣設台東直隸州,但東臺灣大多是不被清朝所控制
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-05 18:44:00
就有些人想洗白 只好說自己是同化的平埔族
作者: goenitzx   2017-09-05 19:01:00
有些人不相信清國屠殺原住民 炸山殺人說是開山撫番
作者: hitots (哈拉)   2017-09-05 19:03:00
開山撫番說得很好聽,實際很慘忍,大量吃番膏就是那時期
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-05 19:09:00
開拓嗎? 我想到火腿前年的文宣 北海道是開拓者的大地 馬上就被阿依努人抗議 結果就是道歉 撤回廣告 對受害者來說開拓和殖民沒什麼分別吧w
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-09-05 19:13:00
蕃膏是民間行為吧,日治時期還有這風俗,難道是日本政府鼓勵~咦?官欲招撫,民亦不從->漢蕃私下爭鬥,連官府的束手無策
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-09-05 19:22:00
以蠣崎氏/松前藩當年"開拓"的方式,阿伊努人不抗議才怪但那廣告重點是把北海道講成屬於外來開拓者(和人)的土地阿伊努人當然看了會不爽就像你現在搞個廣告說"台灣是本省人(?)的土地!!"原住民會表示:
作者: saram (saram)   2017-09-06 10:40:00
歷代中國政府並無海外殖民政策.這會造成渡海移民,是人民自願.福建人去台灣去南洋,都是抱同一種心態,這把政府拖下水不得不順之而行.最要命的是中國政府發覺台灣離中國太近,不能不治理不能放棄給其他海上新霸權.直到台灣開發,稍有回饋中國時,以不是雞肋而是可期待的寶石了,就更不願放棄了.而對其他華人充斥的南洋各地,中國毫無興趣.說清朝殖民台灣,不說那些渡海漢人是殖民先鋒.終於殖民成功,把中國文化搬過來.南洋華人也是殖民成功,只是沒有政權.
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-09-07 08:47:00
美西類比台灣東部還比較合理南洋華人不算殖民,宗主國是荷蘭英國,他們只是勞工
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-09-07 20:23:00
開拓(物理)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com