Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

作者: youtien (恆萃工坊)   2017-09-10 13:01:10
推 wittmann4213: 該洗地了,又是陳年老梗翻了一大圈,仍舊誰也說服不 09/10 12:05
→ wittmann4213: 了誰。我覺得這邊的基本上都有一定的歷史知識和定見 09/10 12:05
推 Sinreigensou: 呵呵這樣就要洗地喔 09/10 12:06
→ wittmann4213: 碰到那種不值一駁的,就放置就好了,拋磚不一定引玉 09/10 12:06
→ wittmann4213: 到頭來彼此的時間都浪費了。 09/10 12:07
  我的態度是不洗。雖然沒有人說服得了對方--在這種事情上,你怎麼能要求
人家低頭認錯?那不只是個人沒面子,而是等於承認他整個群體的政見和史觀錯誤
,這樣就是政治自殺,不是比喻,不是等於,而是就是政治自殺。除非是真正把學
問置諸政治和意氣之上的人,我們不能期望人家這樣做。這是反人性的。所以不應
該以「誰也說服不了誰」為由來要求板主洗地。
  然而筆戰就是把他人不能一致、說不通、不敢明言的地方逼出來,效用及影響
也更多在於觀眾。這是人性,而且是公戰,不是私鬥。當有人出來駁斥你所謂「不
值一駁」的言論,我們應該感謝他做了你不想浪費時間做的事,而不是潑冷水。
  當然這樣陳年老梗翻來翻去沒個了局也不是辦法。所以我建議雙方來試用一下
「質問規則」,另起標題來繼續作戰,也好服務一下剛過來還沒費神去爬文的板友
與觀眾。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-09-10 13:10:00
大日本帝國萬歲,版主萬歲
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-10 20:16:00
謝謝版主回應,不過老實說我是沒差啦,有些人黑掉看不見推文就解決了,我其實是在勸還跟他們認真的,生命有更美好的地方可浪費。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com