Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

作者: moslaa (萬變蛾)   2017-09-12 19:37:17
又是我 ^^
關於是否能從滿清對台統治的賦稅制度 來推論滿清算不算殖民台灣
考慮到所謂殖民的意思 往往指涉宗主國與殖民地兩邊人民間不平等的狀況
從賦稅角度來說
首先要問台灣在滿清時代的賦稅 有無特別之處 若有 是不是讓台灣人特別吃虧?
這個問題版友IBIZA 在前面推文作了回應 為了方便閱讀起見 我整理如下
作者: battleleader (SPL)   2017-09-13 17:09:00
清朝有沒有殖民可以討論那麼久還真好笑
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2017-09-13 17:46:00
中原王朝其實蠻懶的對於海外之地不會想去主動統治最多就是稱臣納貢就可以了事了
作者: tonyd (天生平凡)   2017-09-14 08:21:00
理想討論是好事 討論多久都可以 1F是哪裡覺得好笑?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-09-14 11:51:00
了解平埔族的遭遇,就能體會為何他們想徹底漢化,甚至欺騙後代說家族來自福建
作者: battleleader (SPL)   2017-09-14 12:40:00
好笑在有人為了意識形態 硬要把清說成是殖民阿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-09-14 13:31:00
了解平埔族的遭遇, 祖先被人殺了, 現在殺人者的後代還想宣稱自己是平埔族, 有多諷刺了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-09-14 15:57:00
更好笑的是,憑著有問題的研究然後斷章取義成自己是平埔族人甚至還宣揚已定論的信徒說別人是殖民,卻否定自己人殖民的事實
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2017-09-16 15:17:00
理論上我們這些在台灣的閩南人祖上應該多少都睡過平埔吧我家族跟隨國姓爺來台在中部燒殺擄掠,這些事很難說沒幹過,也因為有這些血腥的"累積",才能成為中部大族。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com