1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
你不知道的抗戰史 不為人知的和談暗流史
3.完整新聞內文:
http://0rz.tw/9RN8m
1945年9月9日的南京受降典禮，日本駐華派遣軍總司令岡村寧次簽署降書後，由參謀長小
林淺三郎（右）呈遞給何應欽（左）。 圖／國防部提供
今年是七七抗戰80周年，八年抗戰史相關歷史文獻及研究，成果汗牛充棟，除了正面戰場
、敵後戰場、滇緬戰場等地面抗戰，還有一個被淡漠的「地下戰場」，就是戰以外的「和
」。政治大學圖書資訊與檔案學研究所副教授邵銘煌新著《和比戰難？八年抗戰的暗流》
一書，首見完整論述抗戰期間的「中日和談」真相，透過浩瀚檔案文獻，揭露許多不為人
知的中日和談秘辛，也將整部抗戰史，更增全貌。
和談 不為人知的暗流史
古今中外，只要戰爭，必也有主張和談，主戰、主和往往勢不兩立，抗戰期間亦然。主戰
，代表正義；主和，則被冠上通敵賣國，和談被視為「亂流」。邵銘煌新著以「暗流」標
示這段抗戰的和談史，研究發現，這股暗流史，幾乎是與抗戰史「相終始」。
http://0rz.tw/95Xpg
抗戰期間，蔣中正發表演說，右為何應欽將軍。 取自國史館史料
初期 主和比主戰更普遍
提到抗戰中日和談，幾成大漢奸汪精衛的代名詞，暗流一書揭露，其實自抗戰伊始，從升
斗小民到達官政要，想望和談但不敢說出口的大有人在。大陸學者近年研究也指出，抗戰
初期，主和比主戰其實更具普遍性。中日相關檔案更揭露，就連中共主席毛澤東，也曾派
員與日、汪洽談合作以獲取政經的利益。
蔣日記 藏和談交涉秘史
該書指出，抗戰伊始，蔣中正即宣示抗戰到底，但在1938年11月2日，蔣中正在日記中寫
下一段話：「既知持久抗戰是民族惟一出路，為何復有徘徊遲疑？此心既決，毋再為群疑
所撼！勉之！」，這段心語背後，就是一段和談交涉秘史。
何應欽 獲派伸和談觸角
書中所述，就在當年自6、7月間至11月初，正是武漢會戰激烈進行期間，在蔣中正督導下
，由軍政部長何應欽伸出和談觸角，指派舊屬蕭振瀛與日方特務和知鷹二在香港交涉。中
國方面為這次和談交涉準備具體而周詳的文件，蔣中正參與程度甚深，不僅授予「面諭」
，而且親自修訂會談文件。
蔣主張 與日意圖差異大
但蔣中正與日本交涉的立場非常明確堅定，要求日本絕對尊重中國行政主權及領土完整，
並且一切要恢復到盧溝橋事變以前狀態，此與日本和談的真正意圖南轅北轍，最後當然以
無疾而終收場。
http://0rz.tw/E14oY
名報人張季鸞 報系資料照
張季鸞 開文化和談先例
另外，民國知名報人張季鸞亦曾奉命與日方代表接觸會談，是文化界人士扮演和談密使的
先例。張季鸞背後有當時國防最高委員會秘書長張羣的支持，居中傳達訊息的是蔣中正侍
從室主任陳布雷，此一秘密和談管道的特殊性及代表性，不在話下。
日本無誠 視和談為謀略
邵銘煌指出，八年抗戰始終不斷的中日和談事件，絕大多數都以失敗收場，除了不能見容
於抗戰的民族大義及激昂民心，不見容於當年的懲治漢奸條例國法，但真正關鍵還在於，
日本是將和談視為「謀略」，以輔成其征服中國目的。
共黨 也用和談換取時間
抗戰中日和談交涉沒有結果，1949年的國共和談，共產黨同樣將和談當謀略，用和談換取
時間，最終渡江取得內戰勝利，國民黨敗退台灣。
歷史 考驗領導人的智慧
今年是抗戰80周年，也是兩岸開放探親交流30周年，兩岸間能否從交流走上終戰和平的最
終目標，歷史再度考驗兩岸領導人的智慧。和平協議是賣台嗎？不和要戰嗎？和與戰，誰
易誰難？誰是主流、誰又是亂流？過往歷史沒有答案，但從中多少能得到一些啟示。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11321/2757945