非戰文，而是提供多一點思考的模式。基本上，槍砲，病菌，鋼鐵的那本作者已經點明了西方成功的密訣，就是無限制的槍枝與子彈，還有比黑死病還可怕的病毒與細菌。
在哥倫布還未登陸新大陸前，蒙古人從中國帶來的火藥及黑死病，已經讓蒙古人種近乎統治了歐亞洲，歐洲，北美洲，南美洲，還有大洋洲。然而，歐洲人從非洲大陸帶來的細菌與病毒，也許才是讓亞洲人在新大陸及大洋洲幾乎消失的關鍵。
科學的能否成功，人類本身的發展，絕對是個最重要的因素。西方自智人誕生以來就已消滅了直立人和尼安德塔人，工具的發明和狩獵的技巧的確是重要的原因。所謂羅馬不是一天造成的，當蒙古騎兵的鐵蹄踏上歐洲的同時，西方科技發展的程度說不定已超越東方，因此蒙古人最後未能征服非洲。
根據洪秀柱口述歷史，二戰期間日軍殺害的中國軍民數超過三千五百萬人，而日軍僅損失數百萬，二者間的落差比印第安史有過之而無不及。，當然，要檢討的原因很多，然而，透過批踢踢的鄉民百科，我們很明顯地看到杜大大對於黃種人的評價如何。這些事實，也許才是我們應該思考的，不是嗎？
※ 引述《zyxx (321)》之銘言：
: 祖先的文化好不代表自己好，文化差也不代表現在的人比較差。
: 成就是別人的、是時代的，自己說出來的言論才能代表自己的素質。
: 這裡是歷史版不是政治板，麻煩大家討論時不要過度帶入自己的意識形態，
: 不要變成另一個八卦版感謝～
: 就我個人而言，感覺上面大大們的討論有個盲點。
: 在於：認為「科學力強代表好的文化」
: 就個人比較俗世的觀點而言「帶來社會興盛的才是好的文化」
: 我同意工業化以來，人類生活品質大幅改善人類能力快速提升是科學方法...帶來的影響。
: 但是在工業化、科學方法前上千年，人類的進步並非依靠科學能力的提升，而是靠意識型
: 態與組織能力的改變。
: 也就是說，意識形態(中國傳統士大夫思想、基督教、種性制度...)，是過去上千年來比
: 科技更能影響時代、更能保障人民的武器。
: 科技更能影響時代、更能保障人民的武器。
: 就這方面而言，中國的文化做得非常好。
: 以歷史進程來簡單類比一下，
: 中國很像是一直在練內功，偶爾走火入魔會讓內功倒退但是基本上一直領先著西方。
: 相對的西方則一直修習著看似偏門的功夫。
: 但是很意外的，到了十八十九九世紀這門功夫突然帶給西方超越中國的力量。
: 中國文化在科學力的競爭上輸給西方沒有錯，但是在傳統思想的廣度與社會秩序的建構上
: 仍有極高的價值。
: 只是因為這樣就去批判中國文化沒價值，真的是很無知、也會導致時代退步的行為。
: 很簡單的以台灣來看，台灣一直以來的問題絕對不是科學力的不足，而是文官體制、社會
: 體制上存在著極大的問題；
: 就這點而言，中國文化或許比西方文化更值得現在的台灣人去研究、仿效。