[公告] #1Pv4XCvQ 多人推文人身攻擊警告

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-10-20 00:29:18
經板友starfury來信檢舉處理 檢舉原文如下
: 在以下文章
: 14925 10/16 JustSad R: [轉錄] 中華五千年是是不是一坨屎?
: 推文串中,原作者JustSad有多項回應挑釁辱罵他人,舉例如下:
: ________________________________
: 噓 ronray7799: 只能按2了 我啥時說我是純種中國人? 10/16 19:03
: 你不是純種又不是我害的,脾氣發我頭上搞錯對象了吧!
: 噓 tony3366211: 我家就是有啊,不要自己數典忘祖,就以為別人也一樣 10/16 20:49
: → tony3366211: ,還有我家是300年前來開墾的 10/16 20:49
: 不能公開,自稱有,如何佐證?
: 你乾脆說個人資料保密不想公開。
: 我也說有祖譜寫我們從西周滅亡就移居東渡來臺,只是非我族類不能公開,你才數典忘祖
: ,搞笑嗎!
: 噓 tony3366211: 祖譜非子孫不能看,還是還是你要過繼進來,小乖乖 10/16 20:51
: 這一句是挑釁引戰嗎?
: 還是你女兒註定要被我睡?
: ※ 編輯: JustSad (114.34.177.236), 10/16/2017 21:41:00
: ___________________________________
: 以上案例中,tony3366211、JustSad皆有互相挑釁引戰之嫌
: 尤其JustSad第一句「你不是純種」與最後一句「還是你女兒註定要被我睡?」
: 已是嚴重人身攻擊
: 違反原版規二B.關於個人發言內容
: 2.禁止對板友進行人身攻擊。
: 以及增訂板規1 發文及推文對人不對事,牽涉到無關本文內容討論議題之惡意嘲諷
: 因此檢舉JustSad,tony3366211也一併請板主裁量
: 感謝
判決結果:
tony3366211推文 "還是你要過繼進來,小乖乖" 本句我認為對人不對事挑釁較明顯
根據板規二B-2
2.禁止對板友進行人身攻擊。
禁止侮辱任何民族、宗教。違反者水桶二週,若情節輕微者或初犯 警告一次
因屬初犯且情節輕微 tony3366211警告一次
其他遭檢舉之推文及編輯文章 我認為均無達違規標準
但JustSad編輯文章 "還是你女兒註定要被我睡?" 這句被挑釁回應稍微嚴重
因此JustSad也警告一次
在此再次提醒: 我的警告並不是罰則 而是動用板規罰則前的額外一次機會
板友遇到推文對人挑釁時 只要點出或檢舉即可 注意不要因被挑釁而用相同語氣反諷
以免和帶頭挑釁者一起坐水桶 甚至更重 得不償失
2017/10/20 PB
本案說明:
此後我會趁公告時說明一下相關的我的標準跟原則
關於檢舉 板友可利用置底檢舉區推文檢舉 但請盡量寫清楚文章代碼,被檢舉人,
被檢舉的是發文或推文的哪部分,檢舉違反哪條板規
如果要檢舉的內容較多 可來信或發文檢舉 等之後我會做個[板務]或[檢舉]的分類和格式
但無論是用何種方式檢舉 我的原則都是"不會只因檢舉就照單全收,沒檢舉就視而不見"
以這篇檢舉為例
在本文中 我當時即看到推文爭吵有點火藥味 因此當下推文提醒 希望防患未然
: 推 PrinceBamboo: 板主提醒: 討論盡量以提出觀點,事實進行 適度反諷可 10/16 18:35
: → PrinceBamboo: 以但是不要太激動 以免觸犯板規 10/16 18:35
而後面的推文 仰賴大家的高度 還是保持在我認為有點火藥味但尚未超過界線的程度
我認為板主該主動出手介入的界線 是"對人攻擊謾罵非常嚴重,已影響板面秩序"
例如上面判過的10/9 godivan推文 幸好JustSad該篇並未演變至此
因此還在以我的標準"若無人檢舉則不主動處理,若有人檢舉則視情況處理"的範圍內
#1Pv4XCvQ (historia)
●14925 10/16 JustSad R: [轉錄] 中華五千年是是不是一坨屎?
#1Pv8CgYe (historia)
●14927 4010/16 PrinceBamboo R: [轉錄] 中華五千年是是不是一坨屎?
其實在這兩篇中 還有很多其他人的推文也都是在這樣的範圍 我暫時靜觀其變而已
然後這次starfury板友只檢舉了JustSad和ronray7799跟tony3366211推文互動的部分
其中和JustSad和ronray7799的部分 他們所說的"是不是純種"
觀察前後文 只是對於"是否純種中國人"的正常爭論而已 並無罵人的含意
後面ronray7799還有推文回應
: 噓 ronray7799: 我是不是純種無所謂啊 我又不是血統主義者
並非檢舉者所稱之嚴重人身攻擊 因此無違規處理
(不過我確實沒看到該篇前面有誰自稱過是純種中國人 這部分JustSad也有點挑釁嫌疑)
後面JustSad回應tony3366211推文部分
都是tony3366211帶頭用嘲諷言詞挑釁 JustSad編輯回擊反諷
"數典忘祖"一段情節較輕微 無違規處理 最後一段就比較嚴重 因此兩人都先給警告提醒
以上說明 希望我理想的板務原則跟標準 可以盡量貼近最多數板友的標準
有任何建議都可提出 讓我作為改進參考 謝謝
作者: JustSad (職業路人)   2017-10-20 01:34:00
本來是輸入法自動選字錯誤,我要打純正變成純種。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-10-20 01:48:00
但你當時回應不是說剛剛本來要打純正打成純種,而是"你不是純種又不是我害的,脾氣發我頭上搞錯對象了"我會以當時的前後文作為判斷依據 所以勸板眾討論時最好少反串以免假戲真做鬧悲劇 本件純種無違規就是
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-10-20 02:21:00
這辯解好瞎
作者: JustSad (職業路人)   2017-10-20 04:45:00
沒有罰,需要辯解什麼?後來確實反諷他啊!
作者: alantsuei (alantsuei)   2017-10-20 07:47:00
文章標題似乎就觸犯版規二B2了,後面的討論自然也會有樣學樣…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com