作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2017-11-19 19:08:57※ 引述《zildbacs (姊姊最棒)》之銘言：
: 剛接觸歷史皮毛時
: 和慢慢深入了解每位皇帝生平背景後
: 個人認為排名前三的是
: 1.宋仁宗
: 2.漢文帝
: 3.漢光武帝
: 想看看大家對歷代皇帝認可的排名～
如果以對能力、個性、政績等評價
那我的排名如下
一、唐太宗
在一統天下後能夠克制自己不亂來，不濫用民力
憑著一個經過前朝壓榨、戰亂摧殘的國家，卻能夠繳出漂亮的對外對內成績單
我認為第一名非他莫屬了
二、隋文帝
他在對外一樣是壓得突厥不敢動彈
對內也是帶領隋朝壯大，所以我排他第二
比起排名，我反而認為有兩個皇帝不夠格拿到好評價
秦始皇，雖然一統天下了啦，但是上任後繼續操人民，怎麼看都不覺得是一個優秀好皇帝
漢武帝，為了打匈奴，把漢朝國力打到虧空
況且別忘了，在有前幾任皇帝積累的財力還打成這樣……
簡單來說，這兩位皇帝的治國能力是有些問題的啦
沒有辦法掌握平衡，拿捏那個分寸
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-11-19 19:14:00唐太宗不濫用民力是不是誤會了什麼？
我對唐太宗不爛用民力有點意見 有時當的好不好 要看下任初期爆發的問題才準
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-11-19 20:14:00光他打高句麗就很像楊廣了不過他還算是有底線的
作者:
yor 2017-11-19 20:47:00高麗問題其實感覺是隋唐兩代一定要面對的問題 從隋文帝開始兩國就糾紛不斷 兩國勢將面臨一戰而唐太宗出兵高麗 只用了20萬的人力 跟楊廣的三次百萬大軍差太多了
作者:
calebjael (calebjael)
2017-11-19 23:34:00唐太宗要打高麗是想趁機打壓山東士族﹐他還想封禪泰山呢﹐停手是因為山東士族（包括魏征）的極力反對甚至拖後腿。如果唐太宗有隋煬帝一開始的穩固度﹐可能就長期用兵於東﹐然後再次山東叛了。XD
作者:
hgt (王契赧)
2017-11-19 23:57:00高句麗似乎在隋文帝時有入侵過遼東 所以中原王朝認為有威脅
同意 陽堅跟他老婆二聖之治累積的財富非常可觀才可以讓楊廣那敗家子拜成這副德行中國歷史上極端的累積國力與極端的敗要屬隋朝了所以我認為隋文帝的德行跟能力可以排前五名
作者: maple081383 (maple) 2017-11-20 14:36:00
楊堅也是濫殺大臣吝嗇不開倉賑糧的
作者:
kshsbug (只記得無敵鐵牛)
2017-11-21 13:38:00沒有人是完美的 有一好沒兩好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-11-21 14:26:00楊堅留給楊廣的財富雖多 但政權遠遠稱不上穩固世家大族明爭暗鬥 暗潮洶湧關隴門閥、山東世族、江南世家、寒門庶族互相傾軋隋朝比較像是一個世家聯合政權，皇族只是最大的世家當這個最大世家想要大幅度削弱其他世家權力，獨攬大權時其他世家就會聯合起來反抗 甚至作亂楊玄感為何造反？他的造反正好說明統治集團內部已經分裂
作者:
saberr33 (creeps)
2017-11-23 15:24:00唐太宗活著時候就很注重自己歷史評價，很多歷史文獻有他越權指導的痕跡當然這有好有壞，至少他比秦皇漢武更懂得克制自己