※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言：
: 其實綜觀世界
: 日本除了二戰那段比較瘋狂的黑歷史
: 大和民族一直以來跟"殘暴"就沾不上邊
: 俄羅斯人的狂
: 德國人的傲
: 英國人的冷
: 等等等等
: 隨便一國都比日本人來的"戰力"強
: 甚至從不少小說書籍
: 也可看出其實日本流氓
: 一直不是世界最狠的
: 他們最有名的歌舞伎町
: 長期在台灣黑幫的把持下
: 台灣人走了,兇狠的中國人尾隨而上
: 日本黑幫最不想打交道的就是這兩國的黑道
: 既然日本人徹頭徹尾都不是天生殘暴的民族
: 那為何二戰的時候
: 竟是日本人犯下最多令人髮指的罪惡呢?
我覺得單純是因為你住台灣吧
國民黨跟對岸都超愛醜化日本人的
明明中國人殺自己人殺最兇
納粹集中營才是世界上被大家罵翻的殘暴
還有因為政治正確所以沒被檢討的蘇聯罪刑
還有那時代帝國主義其實一直都有人種優越問題
在上個世紀前強國民族對弱國民族 幾乎是不當人看得
以前歐美還有把黑人或黃種人關到動物園展覽的例子
現在絕對被罵翻的
結果當時根本沒人覺得有什麼

現在種族歧視在歐美是禁忌啊 是犯罪行為只要一有種族歧視行為或是言論 在歐美會被大舉撻伐歐美運動比賽比種族歧視手勢會被禁賽反觀日本幾乎沒有將種族歧視列入法律

醜化日本人不只中國.你不想知道不願面對而已.

毛澤東殺自己人最會，但是原文完全不提超偏頗而且人家異族鬥爭，毛澤東可以搞到家族內部也能鬥爭，兒子批鬥父母老師，焚燒破壞自己的文化我對一些學者很不以為然就是因為這樣，還教授咧

大躍進文革三反五反六四法輪功,共死了8千萬人

日本人有那種暴行是事實跟中國人內鬥有什麼關係嗎？拉其他東西救援，日本人的暴行就不見了喔？真可笑

樓上 關鍵是 本文認為日本殘暴第一名啊 不就是跟世界其他國家比較嗎？ 當然要扯其他國家的情況啊！

紀錄片 日本軍人自己都回憶當時的殘忍 影片找都有

本文哪裡覺得日本殘暴？明明就在鬼扯「日本德國就是戰敗所以才會被醜化，你看蘇聯都沒事」這種論調

要比殘暴，日本還看不到中共車尾燈我知道有些人不喜檢討文革和大躍進，特別是中國人然而憎恨中共程度可能不及憎恨日本的萬分之一到現在這系列文章仍然只有檢討日本人就知道啥德性真的是讓人無言？這就是歷史板？

無言的是偷渡意識型態的人吧？原文說日軍，時間就是訂在二戰期間結果你拿非二戰期間的事情救援「中共殺了那麼多人，日軍犯的罪行只是小巫見大巫」「蘇聯也殺很多人，德國只是戰敗所以被醜化，不然大家都差不多」那我可以說「日本人也殺很多台灣人，國民黨殺人也不算什麼」，這樣講喔？這種垃圾論調講多久了，還不會覺得可恥，證明歷史教育滿失敗的最後放大絕「這就是歷史版？」也不會顯得你比較高尚啦講二戰不檢討日本人，難道是檢討中國人？還是二戰時中國人死掉都是自己打自己，日軍只是路過？

那篇文章日軍納粹，甚至連美國都提了但是就是不提中共，怎麼中共特別高尚，檢討各國就是不能提中共?不是我護航日本，是有人護航中共

所以中共是在二戰的時候發動文革和大躍進的嗎？你回答就好等下是不是要開始抹屎抹五毛中國人來幫中共辯護了？「那為何二戰的時候，竟是日本人犯下最多令人髮的罪惡呢?」→這是原文所以中共是在二戰的時候跟日本人比殺人嗎？你的邏輯在哪？還有到底是誰在護航中共啊？扣帽子這大絕招還滿厲害的啊

原文後面有南北戰爭，不是只有二戰謝謝還有提英國人的社會達爾文主義舉各種例子就是沒中共，哎呀這是什麼道理因為要論洗腦誰比得過讓自己家族自相殘殺的中共呢

原文就在上面，哪裡有南北戰爭？原文也沒有你說的社會達爾文主義不知道是從哪裡看來的ㄏㄏ還有人家是問「為什麼日軍在二戰很殘暴？」不是「各國相比誰最殘暴」答非所問還亂扯，不知道邏輯在哪裡哩？對了南北戰爭和社會達爾文主義到底在原文的哪裡？幫我截一下不然我看不到

不捧共，也別舔日，亂噁心一把的

第二篇啦

外省軍隊也很殘暴

只要兩個月時間訓練 你也可以很殘暴沒有什麼難度 https://youtu.be/NTpWOzW6A2s要把人訓練成殺人機器就是軍隊新訓的工作戰史版剛好有一系列文章在談論軍事殺人的心理學

ㄆㄆ 果然被噓到連推文都看不見 講事實阿

Sin 又來亂入了