http://www.storm.mg/article/363871
中國南京博物院、徐州博物館、睢寧博物館日前在江蘇省睢寧召開「下邳古城遺址考古成果
論證會」，宣布確認了明清時期下邳古城的位置，明確了明清時期古城遺址下疊壓有魏晉─
宋代的下邳古城城址；找到並確認了東漢時期的下邳古城遺址。
我好奇的是為什麼中國的城市會有一層一層堆疊的問題。
中國的古城是有城牆的，且從各朝代的紀錄可知很多城都是從很久以前就存在了。
像是這篇新聞的下邳城從漢朝的明清都一直存在，這段期間應該都是持續有人居住的，就算
整修城牆應該也是把舊的城牆打掉蓋新的這樣，不應該有這種城市越來蓋越高的情形存在。

不是 整建是越墊越高的過程 很少打掉重建城市地面也是 整建通常直接在原有地面鋪新地面打掉重來的成本很高 如果沒有戰爭嚴重破壞 不會打掉重來

睢寧在黃河奪淮時期的黃河流域內 可能有氾濫淤積墊高原本地面的問題西邊的徐州城就是這種情形

一﹐你現在把101拆掉重建﹐也不會耗費人力去把舊地基都啊﹐已經有回文講了這點﹐跳過﹐講第二點﹕還有生存偏差呀。有的往上堆﹐有的往下挖﹐有的沒上下你能挖到遺址﹐就是因為它是堆上去才能留下來被現代人挖到﹐整個打掉了就沒留下來啦﹐沒留下來今天當然就挖不到啦﹐全世界都一樣。不是“所有城市都是一層層堆上去的”﹐但是“祗有一層層堆上去的城市才能在今天留給我們一層層挖出來”。

樓上直接突破盲點

推生存者偏差

當初龍飛里等地改成大安森林公園的時候，地基也沒挖乾淨

淹水淹掉阿