看中國古代劇時，想上位的大多遙控皇帝
不然就是起兵嘩變逼位讓賢
之後請史官吹捧開國皇帝很棒或是寫前任皇帝不得人心之類的
而不是實行像羅馬一樣的記錄抹殺
這是因為受到中國儒家思想的影響嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-29 22:35:00不是吧 因為中國有『史官』的設置 有秉筆直書的傳統國可滅而史不可滅厚代史官自然不如先秦時期那麼公正客觀但要直接抹殺也是做不到 殺了他也沒有用
你不覺得抹黑比抹殺更好用嗎而且要抹殺很難吧，除非你有巨人之力可以直接竄改國民的記憶
作者:
Kbart (凱巴特)
2017-12-29 23:13:00抹殺超難，就算那位做再爛總會有支持者，這些支持者聽到要抹殺前任國王會不會想阻止或造反？
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-12-29 23:16:00既然紀錄被抹煞了 我們後人怎麼可能知道誰誰誰被抹煞
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-29 23:26:00他講的是羅馬的紀錄抹殺刑
作者:
schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
2017-12-29 23:41:00建文帝和景泰帝 算嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-12-29 23:59:00明武宗
作者:
chewie (北極熊)
2017-12-30 14:36:00埃及也有
那堆墳墓被挖出來才知道有這諸侯國的不知算不算不過也不知道紀錄遺失還是被刻意抹除
作者:
wen852 (藍迪)
2017-12-30 20:01:00那為啥羅馬人可以呀?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-30 22:15:00羅馬人沒有把"歷史"上升到神聖不可侵犯的高度中國是上升到"道統"的高度 差很多
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-31 01:23:00年號制使抹殺君主變成不可能的任務拿明惠帝來講就好, 成祖靖難成功之後甚至改建文四年為洪武三十五年, 也把實錄修的亂七八糟, 但終究沒辦法偽造出整整四年的歷史