※ 引述《aaa013008 (Clown)》之銘言：
: 看中國古代劇時，想上位的大多遙控皇帝
: 不然就是起兵嘩變逼位讓賢
: 之後請史官吹捧開國皇帝很棒或是寫前任皇帝不得人心之類的
: 而不是實行像羅馬一樣的記錄抹殺
: 這是因為受到中國儒家思想的影響嗎？
當然有，周攜王
史記當初的記載，周幽王被殺的原因是烽火戲諸侯，
很明顯，秦火過的司馬遷紀錄有為周平王以降的東周王朝掩飾的味道，
也就是在兩漢四百年的記憶中，有某種歷史情況是隱藏住的
春秋左傳從隱公開始記錄，沒有紀錄到東周初期的事情，
可是左傳昭公二十六年，王子朝在評價歷代周王的時候留下了一個尾巴
＂攜王奸命，諸侯替之，而建王嗣，用遷郟鄏＂
在這之後，西晉時從地底下挖出的史書＂竹書記年＂有了更為詳細的紀錄
三年，王嬖褒姒。
五年，王世子宜臼出奔申。
八年，王立褒姒之子曰伯服，為太子。
九年，申侯聘西戎及鄫。
十年春，王及諸侯盟於太室。秋九月，桃杏實。王師伐申。
十一年春正月，日暈。申人、鄫人及犬戎入宗周，弒王及鄭桓公。犬戎殺王子伯服。執褒
姒以歸。申侯、魯侯、許男、鄭子立宜臼於申，虢公翰立王子余臣於攜。
仔細看最後一句，昭顯了當初平王、攜王二王對立的史實
我們不知道，為何攜王的紀錄，在歷經春秋與戰國後為何埋沒在眾人的記憶裡
不過很顯然的，攜王的存在的確讓很多人不滿而想讓其記錄消失