人類壽命與飲食生活的演化
我最近看到幾本 提倡原始人飲食的書，
幾本內容有差異 這幾本因為不是人類學家寫的 所以怕內容有誤
後來又看了一些考古學的書卻沒找到答案
一則說 原始人飲食肉類佔大多數；
或有一說 肉類需要靠打獵取得對原始人危險又不容易認為以魚類豆類做蛋白質和醣類的
主要來源
會有興趣 是因為 出土的原始人頭骨 牙齒保持完整 似乎沒有蛀牙困擾 身體應該很硬朗
以前聽王道還教授總結的說:
人類平均壽命而言，廿世紀以前，40歲；
平均壽命在廿世紀提高了一倍。
40歲的壽命之短令人難以置信，到底發生了什麼事
想了解 實際上考古上所研究的，狩獵採集的舊石器時代人，新石器時代的人(或初期農牧)
，五千年前的人(約黃帝時代左右)，現代人，壽命長短的變遷為何(壽命長短比較)，死亡
的主要原因為何?
謝謝

40歲很正常吧，這100多年人類的壽命才大幅提高

http://pansci.asia/archives/122161 蛀牙問題可以看這篇

四十歲？有這麼長嗎？尤其是原始人類應該只有2x吧

沒有醫生是要如何鑑定死因?!中醫是無法鑑定的,雍正五十六歲就掛了,由於雍正生前迷于煉丹服食丹藥,吃了很多丹藥,後來大量吐血致死,合理懷疑大概是肝癌末期吧!

在那沒有點滴輸液、更沒有抗生素的年代隨便一個比較深一點的傷口或普通的腸胃炎都可以很致命活不久有什麼好奇怪的

科學家是透過骨質來判斷年齡，有四十歲以上也不用意外，因為這不是均壽，可能只是最高年齡現代雖然有人瑞突波百歲，甚至120歲，不過均壽落在69歲野生猩猩年齡落在35歲，馴化拔高到50歲，人類早期演化大概跟猩猩也差沒多少，隨著演化，未來或許還能再提升也不一定

我簡單跟你講為啥是40歲啦 那跟星體的循環有關的理論上來說 對應天體循環 人類正常壽命應該是60歲所以如果到120歲 就是活了超過2倍壽命了 很難再超過了而40歲 大概就是60歲的0.618(黃金切割率)如果硬要用40歲算 那用盧卡斯數列就可以解釋了4-->7-->11 大概110歲 剛好2個55年循環 在天體循環上55-60的循環算是中長期的大循環了~ 所以目前人的均壽落在69歲 不令人意外啊 那只是各種條件備齊後 到達的一個目標價而已~ 但是活得越久 人類其實也沒有更進化另外說40歲的壽命可以提高到2倍 令人不可思議的話那個教授真的應該看看道瓊指數的走勢 從2009的最低點支撐6000多 一路低點抬高10000-->16000-->26000(高)這也是黃金切割率的另一種展現而已~也就是所謂的 law of vibration 波動循環法則罷了

以前人小孩不容易養活 很多會夭折

假設100個人，80個人1歲夭折，剩下撐過去的20人都可以活到80歲，平均年齡也才24歲你會因此覺得這100人每個人都是活到24歲然後死掉？

所以目前考古發現原始人的 人數vs.死亡年齡 的分布曲線?2X死亡 怎麼能生兒育女呀 如果幼兒死亡率很高也要有足夠的歲數 再生下去 養下去 這樣人類才能繁衍擴張吧?

生小孩十幾歲就能生了吧 養育的話 人類是群體動物

那鳥龜是看那個循環的

據說秦~漢的張蒼 活了100歲

漢末約與華陀同時代的泠壽光 "可百五六十歲"(後漢書方技下)