※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: : 在歷史群組有一個觀點
: : 「歷史不會因為一個人一件事而改變」
: : 而且秦王的諸名將中，王翦、王賁、蒙武、李信、楊端和都在公元前211前逝世（秦二世4年
: : 亂政這五人都沒有消息，很可能是早已身故）
: 其實你自己已經反駁了自身的觀點了...
: 殺了秦始皇並不會改變六國被滅的命運原因在於
: 王翦、王賁、蒙武、李信、楊端和等人
: 也就是歷史的大勢勢不會因為一個人而改變的，你自己看看要改變六國的命運
: 你要殺多少人？
: 我們拿日軍二戰的觀念來看，一發子彈消滅一個敵人所以消滅美國只要兩
: 億發子彈，一擊必中沒打到不是武器的問題是人的問題這個觀念在日本軍部
: 幾乎是鐵律
: 比如陸軍的三八式大人、比如海軍的巨艦大炮派
: 你改變了這個思想等於可以改變日本二戰武器的設計生產思想
: 那你要殺多少人？
我個人贊成m大你的看法，就像是即使山本五十六不死，也無法讓日本戰勝美國。
但是s大的立論還是有點點小道理，但是僅限制在特定人物中的特定事件。
像是1866年普奧戰爭前夕，只有俾斯麥想要打這場戰爭，
而普魯士國王威廉一世、皇太子腓特烈、參謀總長毛奇、軍政部長羅恩都反對，
因此俾斯麥在那時被刺殺成功，普奧戰爭可能不會爆發，甚至德意志很有可能不會統一。
1941年珍珠港事變後德國內部大都是不願意跟美國開戰的，
德國外交部長里賓特洛甫認為三國軸心條約是規定日本被打，我國進行幫助。
但是珍珠港事變明明就是日本打人家，我們不願負起相關責任，
就好像我們打蘇聯，日本也沒有幫助是一樣的道理。
德國軍方當然都是以一次世界大戰的教訓，當然反對跟美國宣戰，
可是希特勒卻沒有經過外交部和軍方討論下，就在1941年紐倫堡黨大會上對美宣戰，
導致大家都傻眼。因此如果希特勒在1939年11月的啤酒館爆炸案中死去，
說不定就不會有對美宣戰一事。
當然這些都是空想歷史，沒有絕對是非對錯的。