如題，戰爭屠殺從古至今都有
但型態已經改變不少
像是現代，雖然乙未平亂時
日本對台灣抗日份子的軍事鎮壓（例如台北到中壢的清鄉）
基本上都屬於對反亂份子的威脅恐嚇居多
大都是在警告叛軍和同情甚至支持叛軍的村莊：軍事反抗的下場就是如此
目的達到通常就會停止，不會將城市摧毀到商業機能都消失的程度
中日戰爭時，包涵南京大屠殺之類的攻擊平民也是這種的，目的在於警告佔領區的中國人：
你敢抗日我就殺光你全家全村
不過南京有點不一樣就是，司令官松井石根染病去後方休息，結果當場軍紀就消失了
南京的人口至少還能維持城市機能和商業機能
但在百年前可不是這樣
蒙古攻打西夏、金、南宋時，都是整城整省屠光
抗戰越激烈，城破後就是全城殺盡，像是襄陽樊城等
清滅南明時，漢奸軍也是卯足全力屠殺
像是嘉定在內的江南屠城有一大票都是漢奸軍幹的
江陰全城只剩下53人，跟全城滅盡也差不多了
請問為什麼古代和現代的屠殺會有那麼大轉變呢？
難道是現代人真的比較仁慈，或者重視效率，才會只做警告式屠殺嗎？
古人真的比較不會想才會做出全城雞犬不留的屠殺嗎？