[閒聊] 崇禎算是史上最傻最蠢的皇帝嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-08-05 07:44:44
如題
也許有人會說智障很多,輪不到崇禎啊
可是啊
崇禎這87,忙碌了17年
生活過得辛辛苦苦,也沒什麼享福
結果國家還是被滅了
反觀其他末代皇帝,至少他們過得很爽
看看隋煬帝,雖然國家是滅了,可是人家也不枉皇帝這個職位
想幹什麼就幹什麼,完全沒有顧忌
真的是人生瀟灑走一回
再回頭看看崇禎,嗯,真的又蠢又傻
作者: neonoway (Alex阿力)   2018-08-05 10:17:00
這兩個人能比喔?
作者: yor   2018-08-05 11:22:00
隋煬帝是自己把國家玩垮的吧 假如把崇禎放在隋煬帝的時代 隋亡不會如此之快
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-08-05 11:24:00
當皇帝是為了過得爽? 崇禎也不是自己想當皇帝的沒得選擇接下一個爛攤子還盡心盡責鞠躬盡瘁楊廣是自己拿到皇位然後為了自己爽把國家搞垮 誰才是不枉皇帝這個職位? 你對皇帝責任感的理解錯很大
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-08-05 12:45:00
楊廣我覺得他也是想做大事,只是一次做太多又太急
作者: vandervaal (kensu)   2018-08-05 12:50:00
這種標題殺人的問法很有台灣記者的風格
作者: tigertiger (虎虎)   2018-08-05 12:55:00
你的價值觀只有物質吧呵呵
作者: info1994 (凹嗚~)   2018-08-05 14:10:00
楊廣沒那麼蠢吧
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2018-08-05 15:42:00
龍星他媽:是明朝崇禎皇帝!
作者: rainveil (多栗)   2018-08-05 19:10:00
楊廣是本性聰明但玻璃心啊
作者: notkay66 (Don't Look Back)   2018-08-05 21:21:00
楊廣如果能把他在位做的事分二十年來做 應該就沒事了
作者: saisai9230 (小為)   2018-08-06 00:02:00
楊廣和秦始皇一樣,想做的事情沒有錯,但是太急了。
作者: yor   2018-08-06 00:25:00
要說楊廣沒錯也怪怪的 事實上楊廣有部分的建設固然是必要的但是也有一部分是虛耗國力的作為
作者: MotoDawn (折)   2018-08-06 01:31:00
楊廣:不爽就把大運河拆掉阿~
作者: kuninaka   2018-08-06 01:34:00
遷都阿,蓋啥大運河
作者: maalouf (maalouf)   2018-08-06 06:12:00
崇禎就死要面子啊!那就去死啊。
作者: rainveil (多栗)   2018-08-06 12:16:00
楊廣的敗因是好大喜功沒錯,但那也有成長環境的因素在
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-08-07 10:05:00
楊廣不碰高麗說不定是一代名君
作者: Peter521 (喧囂的風)   2018-08-07 14:42:00
不碰高麗難,楊廣之後太宗高宗都有對高麗用兵楊廣錯在短期內搞太多大建設說實在為了自己爽的這個用詞是唐朝人冠上去的,這邊倒是可以打個問號,他在608蓋完通濟、永濟渠,卻在618年才去江都,說不定就東巡被gank而已在位期間也不是只去江都,四處都有去
作者: yor   2018-08-07 16:44:00
……煬帝大業元年通濟渠完成之後八月就迫不及待去江都啦https://i.imgur.com/1n4aufT.jpg他在位十幾年只有兩三年老老實實待在大興616年是他最後一次到江都,之後遍地民變 他那裡都沒得去,最後就死在江都了而他長期在外 使他跟他出身的關隴集團產生嚴重的疏離 使文帝末年本來就有的矛盾產生更嚴重的激化,這也是他被推翻的關鍵因素之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com