推 kingstongyu: 白銀就算沒大量流入還有銅錢做為交易媒介,明政府對貿10/05 13:55
→ kingstongyu: 易也沒多重視,明政府只在乎徵稅,崇禎時期發生機荒不10/05 13:57
→ kingstongyu: 對東南富戶徵稅還對饑荒區加派遼餉,對軍隊也拖欠薪資10/05 13:59
→ kingstongyu: 東林黨與商勾結,明明富戶都餓不死還不對富戶徵稅由海10/05 14:01
→ kingstongyu: 外進口糧食賑災還加諸賦稅,加上派不出軍隊的薪資,不10/05 14:02
→ kingstongyu: 是沒錢而是腐敗貪汙才是壓垮明朝的最後一根稻草10/05 14:03
你大概不清楚明初的時候連鑄錢的銅都要從日本入口，而元代為了推行紙幣是封閉了大量
銅礦
導致明初的鑄幣成本高居不下，質量還不如窖藏宋錢
如果不是元順帝這個天才橫空出世，把原本需要10年以上時間來發酵的金融問題在短短2,
3年間一口氣引爆，元代寶鈔系統還不一定會崩潰得這麼徹底，一直影響到明初幾位皇帝
的主政時期
我不是要為明代的財政系統辯護，明代財政觀念的問題根源都歸結於朱元璋這個放牛娃身
上
為甚麼明初朱元璋要鐵腕推行紙幣，我相信這僅僅是因為這是他從小最熟悉的交易形式，
但他不可能清楚元朝用了幾十年的紙幣系統，背後是基於甚麼原理來運作的
也不一定明白，為甚麼元順帝搞風搞雨幾年就讓紙幣沒人願意收
而這個問題可能他的班底都搞不清楚，因為這牽涉到元朝整個歐亞貿易的運作
明末的腐敗是結果而不是原因，就跟後來清代的盛世貧窮導致的各种問題一樣，是結果
你的說法是倒果為因，無視了明代政府長期以來對貨幣問題理解不透徹的狀況
這是導致了明末一系列財政問題，政治問題的根源