※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 白銀流入與明朝滅亡：《白銀帝國》選摘（3）
: https://www.storm.mg/article/490871
原文恕刪。
分享一個持反面論點的作品：
李隆生，《晚明海外貿易數量研究: 兼論江南絲綢產業與白銀流入的影響》
詳見第五章，〈中國「十七世紀白銀危機」〉
以下皆節錄自P181~182，有興趣者可以用google books試閱：
˙明末中國並不存在白銀存量不足的情形。......中國對白銀的需求已大致獲得滿足。
˙明亡於1644年4月，1643年白銀輸入小幅減少應和明朝滅亡無關，何況對外貿易的金額
以及因之輸入的白銀數量，本來就起起伏伏，1641年以後兩三年的衰退，應該不致產生
如此巨大的效應，導致明朝的滅亡。
這本書是學術研究，有註腳，個人目前會比較信任這種作品，僅供大家參考。
很久沒來歷史板發文了，如果有什麼不妥之處請不吝指教。