皆違反板規：
第 5 條　多噓與推文行數限制
推文不得超過連續十行。
推文違反，警告。
1.
文章代碼：#1Rmthlyq
文章標題：[請益] 為什麼所有文明都會進入父系社會？
違規內容：
→ saram: 是的.生產力要與婚姻傳承之事分開看.10/15 19:45
→ saram: 人類文明出現姓名制度後,才有所謂父系母系之別.10/15 19:46
→ saram: "系"與權沒甚麼關係.10/15 19:46
→ saram: 你想,一夫多妻家庭的小孩,看父親是一樣,但他獨尊自己母親.10/15 19:48
→ saram: 並不會認同他爸爸的其他老婆.10/15 19:49
→ saram: 而在原始社會,一個老母有幾個孩子或許都不是同一父親.10/15 19:49
→ saram: 所有的異父兄弟,卻老實聽命那老媽媽的話.10/15 19:50
→ saram: 他們家裡大概沒有"父親",有的話也不見得是自己爸爸.10/15 19:51
→ saram: 他在外面會說:"我是阿花的兒子".10/15 19:52
→ saram: 一窩兄弟都這樣講喔.10/15 19:52
→ saram: 那麼,這些人都是母系的.10/15 19:53
→ saram: 而今天社會是父系,但不是"父權"喔.10/15 19:55
→ saram: 致中他看到記者就說"溫阿巴"
→ saram: 我客家朋友說實話:我們客家人(農民),是一夫一妻制.不是因為10/16 15:21
→ saram: 純樸風氣,而是大家都窮,不會有三妻四妾.10/16 15:23
→ saram: 讓他有錢,他也學王永慶.10/16 15:23
→ saram: 倫理這概念,我想是起源於父系社會.嚴格要求父親的子女,必10/16 19:42
→ saram: 須是他的DNA.為了完美控制,妻妾要受性對象的綁定束縛.10/16 19:44
→ saram: 說穿了,倫理有保衛男性尊嚴的考量.10/16 19:45
→ saram: 日本皇室排除了女性天皇的可能.天皇必須是天皇之子,或天皇10/16 19:48
→ saram: 之孫.10/16 19:48
→ saram: 而英王沒這問題.10/16 19:49
→ saram: queen就是女王.10/16 19:50
→ saram: 沒有人嫌棄將來的英王是希臘人的兒子.10/16 19:51
→ saram: 這也...算母系傳承麼?我不懂....10/16 19:52
由於違規日在公告之前，不符累犯標準
目前警告兩隻
2.
文章代碼：#1Rn4I_KS
文章標題：R: [問卦] 美國到底強在哪？
違規內容：
推 UltraSeven: 拜託... 我國小幼稚園同學 國中就去美國了 10/16 14:52
→ UltraSeven: 人家現在在摩根大通上班~ 如果是比功課 我當初也不輸 10/16 14:53
→ UltraSeven: 結果我只能在台灣金融業上班~ 你跟我說沒去美國沒差?? 10/16 14:53
→ UltraSeven: 鬼才相信... 每個人在特定領域其實都是一個天才 10/16 14:54
→ UltraSeven: 但中華文化圈是棒打出頭鳥的軟爛大鍋炒文化... 10/16 14:55
→ UltraSeven: 你在台灣看到的庸才 去美國其實個個都有可能是天才 10/16 14:55
→ UltraSeven: 拿諾貝爾獎來說就好了~ 奇怪了 怎麼拿獎的大多數華人 10/16 14:56
→ UltraSeven: 都是美籍的~ 那就是有環境給他發揮的鐵證啊~ 10/16 14:57
→ UltraSeven: 另外 你憑甚麼說NBA球星跟電影明星都超好賺的???? 10/16 14:58
→ UltraSeven: 阿湯哥拍一個跳傘鏡頭 都自己來拍幾次了... 10/16 14:59
→ UltraSeven: 想黑美國 你也幫幫忙拿一些真正的證據出來好嗎 10/16 15:00
→ UltraSeven: 就我所知啦 在中國電影明星才是超好賺的~ 10/16 15:00
→ UltraSeven: 范冰冰有錢被罰天價罰款耶~ 我是想不到它有甚麼戲 10/16 15:01
→ UltraSeven: 可以賺到那麼多錢啦~ 中國精英領得又是平民幾倍???? 10/16 15:02
警告一隻..
3.
文章代碼：#1RnPcEyZ
文章標題：[請益] 從照片判別親子關係
違規內容：
→ JustSad: 有些明顯肉眼可辨的不同特徵或神似，就未必要驗才知。10/16 17:00
→ JustSad: 例如以前張學友跟溫拿五虎其中一部影視的電影。10/16 17:01
→ JustSad: 四個哥們都喜歡同一個女生，聚會喝醉有人酒後亂性。10/16 17:02
→ JustSad: 不知道是誰的，公推給其中一個，兩個也因此結婚。10/16 17:03
→ JustSad: 片尾花絮是孩子比較大時，鼻子很大，兇手擺明指學友。10/16 17:04
→ JustSad: 鼻子大又喜歡犯錯拉天下男人背黑鍋的只有一個……10/16 17:06
→ JustSad: 曾寶儀不必說，大家應該也能肉眼辨識出誰是她老北。10/16 17:07
→ JustSad: 最經典的莫過於張柏芝的大兒子，就算驗DNA……10/16 17:09
→ JustSad: 如果驗出來是謝的，公眾也只會覺得檢驗造假或移花接木。10/16 17:11
→ JustSad: 蔣緯國的故事聽說是：老蔣有三個愛鬼混的哥們一起玩。10/16 17:12
→ JustSad: 三個人在日本都睡過同一個女生，懷孕了，公推老蔣。10/16 17:13
→ JustSad: 因為他%的次數最多，他也認帳買單。10/16 17:14
→ JustSad: 聽聞這個故事時還沒有維基百科，現在維基百科寫的迥異。10/16 17:18
→ JustSad: 如果蔣緯國自己真的有說看照片才知道生父是誰。10/16 17:22
→ JustSad: 維基百科只是漂白的作文，跟我聽到的傳聞一樣。10/16 17:23
→ JustSad: 但我聽到的傳聞是深綠人士口述，蔣家應該也沒人求證過。 10/16 17:25
→ JustSad: 1，蔣緯國知道自己非親生+兵變勤政失敗被冰=叛逆心。10/16 21:59
→ JustSad: 以前農業台灣有一種很奇怪的迷思+陋習，送養+收養。10/16 22:00
→ JustSad: 環境衛生差？小孩容易夭折，會小孩送人養+收養別人。10/16 22:01
→ JustSad: 親族中有位長輩的輩分是長子，非親生，知道身世後……10/16 22:03
→ JustSad: 家人並沒有把他當外人，甚至也是嫡長子的待遇。 10/16 22:03
→ JustSad: 但就叛逆的刻意敗光家產（報復= =？） 10/16 22:04
→ JustSad: 收養他好像對他的生命造成不可抹滅的傷痛= = 10/16 22:05
→ JustSad: 換句話說，蔣緯國也可能刻意扭曲或黑化老蔣。 10/16 22:05
→ JustSad: 2，老蔣小時候，蔣緯國連受精卵都還不是，從何得知？ 10/16 22:06
→ JustSad: 講這些只是想詆毀蔣經國的名分拉成跟自己一樣吧？ 10/16 22:07
→ JustSad: 就當是真，然後呢？蔣家王朝跟中華民國還是小蔣接。 10/16 22:08
→ JustSad: 你可能誤解我的語意或我表達有誤= =10/17 11:53
→ JustSad: 他們怕自己養不活（或別人養死自己不知道比較不傷心？）10/17 11:54
→ JustSad: 並不是「無能力扶養」或「計畫外多出來的子女」。10/17 11:54
→ JustSad: 親族中有不少案例，有大哥是認養的、有大姐是認養的。10/17 11:57
→ JustSad: 送養或認養的主因並不是「養不起」而是「怕養不活」。10/17 12:00
→ JustSad: 至於你所提及有能力收養這類，我爺爺就收過義子。 10/17 12:02
→ JustSad: 傳統農業台灣的概念有分機種不同（檔次？）： 10/17 12:03
→ JustSad: 細姨偏房生的，同姓，稱謂與一般無誤，登記母親欄是大房 10/17 12:05
→ JustSad: 。 10/17 12:05
→ JustSad: 外面生的、或姘頭小孩，不改姓，稱謂同子女。 10/17 12:08
→ JustSad: 收養的，改姓，稱謂同子女，與原生家庭無互動。 10/17 12:12
→ JustSad: （我上面好像自己混淆了打大哥大姐是認養的@ @） 10/17 12:12
→ JustSad: 台語有些辭彙轉換有誤差…… 10/17 12:14
→ JustSad: 認養的，不改姓，稱謂對晚輩加（義）字。 10/17 12:16
→ JustSad: 還有熱心救濟的，晚輩也都會自稱子女。 10/17 12:17
→ JustSad: 後面三種看似很亂，但又有不同等級的分別。 10/17 12:18
→ JustSad: 類似於：包養一生視如己出有繼承權，收養。 10/17 12:19
→ JustSad: 法院認證，身份證載明。 10/17 12:19
→ JustSad: 包山包海，但不包嫁娶（有的有），雖同己出卻無繼承權。 10/17 12:21
→ JustSad: 良心認證，義子女。 10/17 12:22
→ JustSad: 只有包吃包住的，古代可能稱為食客。 10/17 12:23
→ JustSad: 無法認證，各憑良心。 10/17 12:24
→ JustSad: 題外話，父執輩大半的出生日期只有年份有參考價值。 10/17 12:25
→ JustSad: 除了部分媽媽欄不是生母外，出生日期也是看運氣。 10/17 12:27
→ JustSad: 同樣算是陋習的一種…… 10/17 12:27
→ JustSad: 怕小孩夭折、或還沒找到收養家庭，所以晚報戶口。 10/17 12:28
→ JustSad: （前面提到的收養，大多都不是經過繁雜的收養手續。） 10/17 12:29
J板友實在太長了啦..警告一隻
4.
文章代碼：#1Rn4I_KS
文章標題：R: [問卦] 美國到底強在哪？
違規內容：
→ noonee: 是啊 付完房租保險再繳個稅就剩下不多了 10/16 08:32
→ noonee: 還要再努力存錢給小孩念貴死人的大學 10/16 08:33
→ noonee: 相較之下台灣中低收入會過得還可以是因為 買房貴但租房不 10/16 08:35
→ noonee: 不貴 健保跟不要錢一樣大家還猛抱怨 更不要說念大學很輕鬆 10/16 08:35
→ noonee: 當然更不要說生活物價只考慮普通的吃穿的話也挺便宜 10/16 08:38
→ noonee: 所以以中下階層生活來說 台灣基本什麼都便宜 10/16 08:39
→ noonee: 問題在於薪水也太少 10/16 08:39
→ noonee: 所以台灣的經濟問題不是結構性問題 完全出在上層和政府 10/16 08:40
→ noonee: 當然還有世界性的經濟環境 10/16 08:40
→ noonee: 美國雖然薪水相對物價普通 但是對有能力的人薪水是給得不 10/16 08:41
→ noonee: 錯的 但是台灣卻一視同仁 把人才當庸才 庸才當垃圾 10/16 08:41
→ noonee: 因為當領導者自己就是庸才 他當然分辨不出差別在那 10/16 08:42
→ noonee: 但是庸才的領導者卻可以因為種種因素把持優勢 10/16 08:42
→ noonee: 於是社會階層的流動陷入僵局 經濟也陷入僵局 10/16 08:42
警告一隻，查9/28亦違反相同板規
依照累犯條款處七日水桶..

是的.生產力要與婚姻傳承之事分開看.人類文明出現姓名制度後,才有所謂父系母系之別."系"與權沒甚麼關係.你想,一夫多妻家庭的小孩,看父親是一樣,但他獨尊自己母親.並不會認同他爸爸的其他老婆.而在原始社會,一個老母有幾個孩子或許都不是同一父親.所有的異父兄弟,卻老實聽命那老媽媽的話.他們家裡大概沒有"父親",有的話也不見得是自己爸爸.他在外面會說:"我是阿花的兒子".一窩兄弟都這樣講喔.那麼,這些人都是母系的.而今天社會是父系,但不是"父權"喔.我客家朋友說實話:我們客家人(農民),是一夫一妻制.不是因為純樸風氣,而是大家都窮,不會有三妻四妾.讓他有錢,他也學王永慶.倫理這概念,我想是起源於父系社會.嚴格要求父親的子女,必須是他的DNA.為了完美控制,妻妾要受性對象的綁定束縛.說穿了,倫理有保衛男性尊嚴的考量.日本皇室排除了女性天皇的可能.天皇必須是天皇之子,或天皇之孫.而英王沒這問題.queen就是女王.沒有人嫌棄將來的英王是希臘人的兒子.這也...算母系傳承麼?我不懂....

是啊 付完房租保險再繳個稅就剩下不多了還要再努力存錢給小孩念貴死人的大學相較之下台灣中低收入會過得還可以是因為 買房貴但租房不不貴 健保跟不要錢一樣大家還猛抱怨 更不要說念大學很輕鬆當然更不要說生活物價只考慮普通的吃穿的話也挺便宜所以以中下階層生活來說 台灣基本什麼都便宜問題在於薪水也太少所以台灣的經濟問題不是結構性問題 完全出在上層和政府當然還有世界性的經濟環境美國雖然薪水相對物價普通 但是對有能力的人薪水是給得不錯的 但是台灣卻一視同仁 把人才當庸才 庸才當垃圾因為當領導者自己就是庸才 他當然分辨不出差別在那但是庸才的領導者卻可以因為種種因素把持優勢於是社會階層的流動陷入僵局 經濟也陷入僵局

拜託... 我國小幼稚園同學 國中就去美國了人家現在在摩根大通上班~ 如果是比功課 我當初也不輸結果我只能在台灣金融業上班~ 你跟我說沒去美國沒差??鬼才相信... 每個人在特定領域其實都是一個天才但中華文化圈是棒打出頭鳥的軟爛大鍋炒文化...你在台灣看到的庸才 去美國其實個個都有可能是天才拿諾貝爾獎來說就好了~ 奇怪了 怎麼拿獎的大多數華人都是美籍的~ 那就是有環境給他發揮的鐵證啊~另外 你憑甚麼說NBA球星跟電影明星都超好賺的????阿湯哥拍一個跳傘鏡頭 都自己來拍幾次了...想黑美國 你也幫幫忙拿一些真正的證據出來好嗎就我所知啦 在中國電影明星才是超好賺的~范冰冰有錢被罰天價罰款耶~ 我是想不到它有甚麼戲可以賺到那麼多錢啦~ 中國精英領得又是平民幾倍????

有些明顯肉眼可辨的不同特徵或神似，就未必要驗才知。例如以前張學友跟溫拿五虎其中一部影視的電影。四個哥們都喜歡同一個女生，聚會喝醉有人酒後亂性。不知道是誰的，公推給其中一個，兩個也因此結婚。片尾花絮是孩子比較大時，鼻子很大，兇手擺明指學友。鼻子大又喜歡犯錯拉天下男人背黑鍋的只有一個……曾寶儀不必說，大家應該也能肉眼辨識出誰是她老北。最經典的莫過於張柏芝的大兒子，就算驗DNA……如果驗出來是謝的，公眾也只會覺得檢驗造假或移花接木。蔣緯國的故事聽說是：老蔣有三個愛鬼混的哥們一起玩。三個人在日本都睡過同一個女生，懷孕了，公推老蔣。因為他%的次數最多，他也認帳買單。聽聞這個故事時還沒有維基百科，現在維基百科寫的迥異。如果蔣緯國自己真的有說看照片才知道生父是誰。維基百科只是漂白的作文，跟我聽到的傳聞一樣。但我聽到的傳聞是深綠人士口述，蔣家應該也沒人求證過。1，蔣緯國知道自己非親生+兵變勤政失敗被冰=叛逆心。以前農業台灣有一種很奇怪的迷思+陋習，送養+收養。環境衛生差？小孩容易夭折，會小孩送人養+收養別人。親族中有位長輩的輩分是長子，非親生，知道身世後……家人並沒有把他當外人，甚至也是嫡長子的待遇。但就叛逆的刻意敗光家產（報復= =？）收養他好像對他的生命造成不可抹滅的傷痛= =換句話說，蔣緯國也可能刻意扭曲或黑化老蔣。2，老蔣小時候，蔣緯國連受精卵都還不是，從何得知？講這些只是想詆毀蔣經國的名分拉成跟自己一樣吧？就當是真，然後呢？蔣家王朝跟中華民國還是小蔣接。你可能誤解我的語意或我表達有誤= =他們怕自己養不活（或別人養死自己不知道比較不傷心？）並不是「無能力扶養」或「計畫外多出來的子女」。親族中有不少案例，有大哥是認養的、有大姐是認養的。送養或認養的主因並不是「養不起」而是「怕養不活」。至於你所提及有能力收養這類，我爺爺就收過義子。傳統農業台灣的概念有分機種不同（檔次？）：細姨偏房生的，同姓，稱謂與一般無誤，登記母親欄是大房。外面生的、或姘頭小孩，不改姓，稱謂同子女。收養的，改姓，稱謂同子女，與原生家庭無互動。（我上面好像自己混淆了打大哥大姐是認養的@ @）台語有些辭彙轉換有誤差……認養的，不改姓，稱謂對晚輩加（義）字。還有熱心救濟的，晚輩也都會自稱子女。後面三種看似很亂，但又有不同等級的分別。類似於：包養一生視如己出有繼承權，收養。法院認證，身份證載明。包山包海，但不包嫁娶（有的有），雖同己出卻無繼承權。良心認證，義子女。只有包吃包住的，古代可能稱為食客。無法認證，各憑良心。題外話，父執輩大半的出生日期只有年份有參考價值。除了部分媽媽欄不是生母外，出生日期也是看運氣。同樣算是陋習的一種……怕小孩夭折、或還沒找到收養家庭，所以晚報戶口。（前面提到的收養，大多都不是經過繁雜的收養手續。）

我是不懂為什麼不能超過十行 一定要回文嗎

我覺得超過十行的推文容易缺乏組織，用回文的比較好

而且太長的容易被斷，特別是這版有推文時間限制有時候太多人同時推容易破碎化

我還覺得十行太多 當年限制五行我才覺得剛剛好

當年戲稱四行倉庫 超過四行就準備吃MRZ警告

當年是四行歐 那我記錯了 我以為是五行

最早是三行，超過三行的第四行就違反版規後來才放寬為五行