從古到今都存在著以君主為宗教領袖的政教合一或神權政治的國家
他們的君主可能被尊為神，或是被視為神在人間的代理人
雖然一般認為這種體制的設計目的是想用宗教控制百姓
以穩固君主的統治，然而我好奇，這些君主是否真的意識到這些？
他們是否真的認知到自己只是凡人，並純粹想利用宗教穩固政權？
還是真的相信自己就是神或神的代理人？
譬如維基提到羅馬皇帝自卡里古拉之後常自封為神
但當這些皇帝（或以卡里古拉為例）這麼做時，真的認為自己是神嗎？
還是知道自己不是，但出於某些目的仍這樣做？

不一定 end你的問法太空泛 古代中外神權統治者不計其數怎麼可能都一樣? 這個問法有問等於沒問.....

文中做了修改 以縮小泛圍

這種事誰知道除非你穢土轉生一個個抓起來問

每個人都不同啊，看君王本人的智商

那你最好保證那些在世的講的都是實話死去的都有本人親自書寫或口述紀錄且原封不動的保存下來不然這種大範圍又要確定答案的問題根本沒人知道

https://bit.ly/2rhfNi8維基的教宗，可以粗淺看到神化過程創始的人可能真有這個想法，後面繼位的就要看情況

去找關於埃及法老的資料應該能略窺一二

首先你要看神的定義是什麼 現代對神的定義不是古代對神的定義

昭和天皇何時開始相信自己是人？

20歲就該知道了

不用政教合一也不限君王，即使顯帶也難免有人自以為是神

神的定義當然是以該國的信仰為準，譬如討論梵蒂岡就用天主教的標準，討論法老就用古埃及宗教的標準

何不問問達賴喇嘛是不是真的相信自己是轉世

神一詞各國各地都不一樣定義.天皇以前也是"神".他本身就是國家宗教的教皇.中國古代帝王自謂天子,但這不是神.嚴格說神是人死後升級的.中世紀歐洲也沒有國王自認為神(God).頂多如英王兼國教領袖.羅馬帝國前期,他們文化裡本就有神存在(如宙斯),神是被崇拜但對象,羅馬人創造力好,君王被封為神的尊號也不意外.藏傳佛教的神,只是天人的一級,但佛菩薩才是最高境界.高端喇嘛也只能號稱菩薩轉世,他依舊是一個凡人罷了.

不過中世紀所說的君權神受,是否算神的代理人的觀念?

不算 神的代理人在羅馬

一直提卡利古拉幹嘛？他本身就是瘋子，你也要看宗教本身有沒有現世神這種體系，埃及法老西藏達賴喇嘛都是，教皇還有哈裡發只是神的代理人如果有這種體系的話相信自己是真神的不少，卡利古拉當然相信自己是，自封為神的羅馬皇帝全部都沒統治幾年就被暗殺了，因為他們精神狀態就有問題埃拉伽巴路斯也是自認太陽神轉世

卡里古拉創了先例，所以在這方面有歷史意義，在文中本本來就是提君王是否相信自己是神以及神的代理人，所以包括代理人這一部分，這也是亞伯拉罕宗教國家常見的現像另外據維基百科的說法，卡里古拉開啟皇帝自封為神的習慣，若此為真，那麼基於羅馬皇帝大半都死於非命，自封為神卻又很快被殺的皇帝很多就不意外了，兩者未必正相關