※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 日本 經過黑船來襲 門戶開放 可以在短時間內 從尊王攘夷 到明治維新 脫亞入歐
: 可是中國皇帝想維新 搞個百日就垮了
: 現今中國經濟趨緩 在其他國家 通常都會開始政治改革
: 可是中國反而開始緊縮自由 重回毛主席時代造神
: 為何中國的保守勢力 相比其他國家 似乎來的更強更守舊呢
先講日本
日本當時主要是幕府派和地方諸侯派的利益爭奪，遠因是幕府長期把持權力和財力
壓迫非幕府的諸侯，而在體制上面幕府並不是日本的最高領導人，而是天皇，即使
天皇大家都知道是被超長期架空，但是在架構上面還是不存在所謂的叛國
分公司和總公司總經理鬥不代表分公司要搞獨立
而會成功的主因，並非只有幕府有足夠的武力，也就是地方諸侯自身也有足夠的武
力，最終才導致大政奉還，明治維新等一系列舉動
前面是非常剪短的介紹，這和當時中國光緒的百日維新有甚麼差異？
結論：當時光緒皇帝和手下的人腦殘。完。
當時光緒手上並沒有像日本倒幕運動那麼強大的武力，而且光緒要倒的是他名義上
的親媽，這是違反當時中國法律的，也就是雖然名為維新，但是正常人都看得出來
這是一個叛國行為。慈禧她幹了甚麼事情不重要，重要的是在體制上面的位置並不
如幕府那麼低
現在的中國並非緊縮自由，她現在是一種管控下的自由，前幾年中國其實是有想要
開放到台灣這種程度，但是後來出很多事情，比如偽公知、假新聞等等，甚至更慘
還有人因此而死，所以她才會改成控制的自由
最簡單的例子我們線在看的對岸網路小說，最近都比較有被控制，比如題材、比如
內容等等，如果在更之前比如13年前小兵傳奇裡面還有無遮大會哩.....
為甚麼會有這樣的轉變就是因為有人過度利用這些自由來做一些不正當的事情，比
如賣假酒騙一些網迷的財色還有生命等等
中國並不守舊，但她也不是很完全的保守，看看阿里巴巴就知道中國和保守扯不上邊
反而台灣比中國還保守幾百倍
阿里巴巴她的商業行為在當時的中國非常超前，根本沒有所謂的前例，如果在2000年
大家有接觸網路購物就知道台灣的網路購物只有概念超前，實際超級落後，第三方支
付就吵了超多年，吵到把亞太市場整個拱手讓給大陸的阿里巴巴，我們現在在講的甚
麼幣？電子支付？一卡通？
這些都是對岸玩到不要玩得落後產品，我記得兩千年台灣還沒有悠遊卡的時候，去對
岸大學，那邊已經是食衣住行都是一卡通了....
我們還在研究悠遊卡能適用在哪些地方的時候，對岸已經升級到全面性的電子錢包
當然同樣那時你有接觸到一些特殊的網路遊戲，就會知道當時外國廠商的布局，是以
台灣為大中華區的營運據點，對岸想要玩是要來台灣這邊購買點數那些你才能玩，就
是現在一些國外網路遊戲的模式，現在是對岸是營運中心我們要玩，你要嘛去國外要
嘛去中國，台灣消失
更進一點當時很多日本的遊戲也是先進台灣在過大陸的，現在都反過來了
所以你告訴我對岸很守舊？很保守？