Re: [閒聊] 個人對於大明的看法(回金門王)

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2019-05-05 00:27:53
滿清的可信度早就破產,當金門的魯王墓出土的時候...
老實說,真的要感謝豐臣秀吉征朝鮮,因為除了中國,亞洲就這兩個國家史料較完整
朝鮮之役讓滿清寫的明代歷史完全對不上,為什麼擊潰朝鮮的日本會敗的這麼慘?
朝鮮之役,朝鮮優秀的水師(海軍)幾近全滅,而日本的海軍最後也幾乎被殲滅
大明閉關鎖國、滿清閉關鎖國,朝鮮之役(明荷海戰) VS 鴉片戰爭 會有這麼巨大的差距?
乾隆1799年過世,1840年鴉片戰爭。明武宗1521年,朝鮮之役1592年
滿清「盛世」才過四十年,大明「帶兵玩樂的昏君」之後又經過了腐敗的七十年
根據世界的史料記載,萬曆後期就逐漸的走向 「小冰河時期」,崇禎末年開始進入高峰
明亡於神宗? 其實就只是因為當時的地球氣候開始劇烈的改變
也因此明熹宗的戰略是「後金包圍網」,而不是決戰關外,也自然有其歷史背景
歷時兩年修繕完畢!明十三陵首座大規模復原修葺陵園恢復開放啦
http://www.sohu.com/a/311467569_138429?sec=wd
首屆「十三陵明文化節」開波,花絮搶先看
https://kknews.cc/zh-mo/culture/jkrmpee.html
美國隊長:從滿清打成大明...我要退休了(交出盾牌)
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-05-05 00:30:00
明朝打的是工業革命前的西方國家 清朝打的是工業革命後的 另外 萬曆朝鮮之役 日本稱不上慘敗沒任何證據顯示明朝能跟得上工業革命 並在鴉片戰爭中表現得比清朝好 就算明朝沒滅亡 一直持續到19世紀中我可沒說蔣中正抗日是大勝 萬曆朝鮮之役明朝打得不算漂亮
作者: atteleitus (Atteleitus)   2019-05-05 00:48:00
平壤/碧蹄館/南原/順天/蔚山/泗川表示 大明鐵騎不是應該碾壓小倭寇嗎?如果不是日本自己撤 明朝根本拔不掉日本據點
作者: ZirconC (Zircon)   2019-05-05 00:50:00
明朝垃圾稅制不改革,哪來的資本跟人家玩工業革命啦
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-05-05 01:05:00
我說的不是17世紀中的明朝去打19世紀中的英國 是明朝如果撐到19世紀中 表現未必比19世紀中的清朝好明朝的GDP沒到世界的一半
作者: vandervaal (kensu)   2019-05-05 01:20:00
如果明朝皇帝一句話決定一切,萬曆就不用因為立太子的問題30年不上朝明朝在1600年的GDP占世界總量的29.2%,資料來源:維基而且有學者提出這個估計值已經是高估的狀態
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-05 01:41:00
假設明朝皇帝不能一言定天下 那麼你推論無校假設明朝皇帝可以一言定天下 那他該替明朝滅亡負100%責任所以無論怎樣 你的理論無法自洽其說
作者: JustSad (職業路人)   2019-05-05 07:03:00
薩諾斯:我是背大明咒長大的,所以立下宏願。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-05-05 08:24:00
猜對啦,滿青竄改
作者: gundamwind (ggu)   2019-05-05 10:46:00
明朝皇帝說了就算,崇禎怎麼搞的想遷都還要人背書啊?我看的歷史大概是蠻清竄改的
作者: lolitass (嘿)   2019-05-05 11:27:00
金門王讚讚讚
作者: vandervaal (kensu)   2019-05-05 11:33:00
所以那個流民問題呢?你要舉竄改史料的證據好歹也要拿出支持你論點的文獻個人觀點這種東西可信度和竄改的史料差不多你所謂真正的歷史的文獻在哪裡?
作者: imsphzzz (大法師)   2019-05-05 12:54:00
......又來亂扯,小冰期影響根本沒那麼大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com