Fw: [閒聊] 有作品敢以納粹希特勒當主角的嗎?

作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-19 18:19:35
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1SuIiKOQ ]
作者: wen17 (祭祀風的人類) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 有作品敢以納粹希特勒當主角的嗎?
時間: Sun May 19 18:08:18 2019
針對威瑪共和國的經濟講一下
※ 引述《yiwangneko (活了一百萬次的貓)》之銘言:
: 簡單說幾點
: 2. 威瑪共和時期經濟發展沒有不好,是體感不好
: 原因在於德國人從來不覺得自己輸了,威廉二世甚至沒有發表投降宣言
: 所以之後二戰美英才務必要求納粹德國要發表投降宣言,讓德國人明確知道自己輸了
: 3. 承上點,威瑪共和的中產階級的想法大致是這樣的:威廉二世時期的德國多麼威風,是
: 世界強權,怎麼現在這個「共和」國家要跟其他國家低頭,有夠丟臉
: 但其實威瑪共和時期的經濟比一戰德國好上不少,甚至在中期已經解決貨幣問題
: 就運氣比較差遇到經濟大恐慌
首先威瑪共和國的經濟好不好這點 每年的經濟不一樣
只能說扣除1923 還有1929 威瑪共和國的經濟還不錯
先談戰爭賠償部分 其實威瑪共和沒怎怎麼賠過
大家常聽到賠償金是2000萬金馬克 其實就算是帳面上也只有1320萬金馬克
且實際上賠償有分三種債劵發行賠償A B C額度是120 380 820
最後的820萬債劵無利息 且償還時間非常寬鬆
此外最後協定的賠償方法運用貼現率折回1921年當下
實際上的價值就是1921年的500萬金馬克
會有這種狀況出現是因為戰勝國也知道德國不可能賠這麼多
但是不能不向德國要求巨額賠款 否則無法對國內民眾交代
而戰勝國 尤其是英國與美國 需要的是一個穩定的歐洲
然而凱因斯先生因為各種各樣的理由 認為德國甚至應當賠償的更少
凱因斯先生的意見最終嚴重影響了德國人民
德國的人民認為自身不該背負這麼重的賠償(即使實際上不重 可對比普法戰爭)
激烈的民粹之下 威瑪共和是沒有能力違逆的
而其順應民意的下場 即整個政府都在思考怎樣可以不用賠
一派的想法是乖乖賠讓大家知道我們賠不出來
一派的想法是擺爛讓大家知道我們賠不出來
擺爛的想法在1923年前夕佔據了上峰 直接導致1923年德國經濟大恐慌
該次惡性通膨的成因是因為德國政府服從民粹 政府鼓催罷工
畢竟沒有產出自然就不用賠償了 於是讓民眾不用工作 政府直接印鈔票發你^^
這才是1923大恐慌真正的成因 所以這點上 威瑪共和不太能怪罪運氣不好
當然1923德國的經濟大恐慌也炸得太徹底了點
所以某方面來講 德國人在付出了慘痛的代價之後 英美等國也理解沒辦法逼德國賠
於是有了道威斯計畫 美國借德國錢 德國拿這筆錢賠英法等國
英法等國在拿這筆錢還給美國他們的欠債 其實這跟凱因斯1919提出的想法類似了
美國這麼做的理由是因為可以擴大在德影響力
總之這麼搞之後 1924~1928 德國經濟挺好的
然而1929因為各種原因之下 全世界爆發經濟大恐慌
當然德國本身自己也有問題
道威斯計畫中保障償還民間借款的順位優先於戰爭賠款
德國政府清楚的理解這點 於是大量鼓勵德國人向美國借款 標準審核很浮濫
而美國商人也認為因為清償順位優先 所以借給德國很安全
而當有極端大量的美國資金注入德國
這時候德國的利益反而就是美國資本家的利益(但未必是美國的利益)
美國政府後來也理解這點 於是在1929決定更正 有了楊格計畫
不過美國政府玩脫了 更動計畫的時候低估了投資人信心的恐慌
總之世界經濟大爆炸 德國也因此大爆炸
也就是這次慘烈且持久經濟大恐荒造成了希特勒上台
你要說威瑪共和運氣不好碰上兩次經濟大恐慌也不盡然
畢竟兩次內威瑪政府自身都有責任 尤其是1923年 責無旁貸
______________________________________________________________
這大概也是為什麼很多德國人(不得不)理解二戰之後自己的罪孽
因為顯然的會承受二戰的苦難就是因為一戰後德國不理解自己的罪行
一戰其實有個點很諷刺 戰敗國是德國 但是戰爭全在德國境外
所以德國受到的戰爭破壞遠小於歐陸各國
如果德國沒有負擔沉重的戰爭賠款 其實經濟上反而德國會成為戰勝國
這是非常不合乎道理的事情
回文好像不用ACG點?
不過說實在的 這段故事也算適合改變ACG
因為你可以看到各種各樣為了德國好的人如何殺了德國 應當有足夠的劇情張力
作者: Lumial020 (洨美工)   2018-05-19 18:09:00
我記得手塚有畫過 三個阿道夫 算嗎
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-05-19 18:57:00
三個阿道夫 很好看
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-05-19 20:18:00
奇怪的是亞洲德粉很喜歡拼命說都是一戰後大家都在欺負德國 要德國賠償負擔不起的債務 所以才德國起來反抗打二戰 屠殺猶太人是納粹的錯不是德國人的錯 德國人只是聽令行事而已 這種奇奇怪怪不符事實的開脫詞充斥氾濫
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2019-05-19 21:09:00
因為這篇就是標準的把開戰責任推給德國 當然都是德國錯如果賠款真的那麼少 那德國從1920賠到2010還真不簡單
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-19 21:17:00
一戰賠款1931就結束了201X是還跟美國借來賠錢的借款另之所以還這麼久 是因在這類transfer problem中 都會確認賠款是否會過大影響該國經濟如果影響超過容許 該年不賠 可延後
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2019-05-19 21:21:00
還有利息的考量啦 沒這麼好心左手換到右手的遊戲而已 只是很多人能從中獲利
作者: aaalagon (Plus Green)   2019-05-19 21:45:00
欠錢的對象由英法變成美國,不是重點,重點是怎會賠到201x。
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-19 21:50:00
你問的上面已經回答了
作者: aaalagon (Plus Green)   2019-05-19 21:52:00
戰場沒打進國內,說國家輸了,肯定很多人不服氣。當然沒人懺悔了,等到二戰,整個壞掉後悔也來不及了
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-19 21:54:00
2120-2121中推文已回應你問題
作者: aaalagon (Plus Green)   2019-05-19 21:55:00
我用的是句號
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-19 21:57:00
怎會賠到201x本身就是一個問句 總之針對該問句已回應了
作者: aaalagon (Plus Green)   2019-05-19 21:58:00
當時德國人不了解的疑問,並非我沒看到解答,謝謝。換個說法好了,國民感覺沒打輸,看到賠款那麼多,誰都不想賠下去
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-05-19 22:11:00
不然怎麼會有「刀刺在背傳說」
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-19 22:16:00
1929的楊格計劃1919影子都沒有當時是如文中所說 激進份子用包含C債券的金額股催煽動使德國國民認為賠非常重 畢竟普通民眾哪懂財金方面這些門道只看到1320萬金馬克此外出於其他原因 凱因斯也認為德國賠太重 這也被拿來利用宣傳 當然啦 德國人民不認為自己要替戰爭負責與不承認戰敗是一切的起因 其他只是點燃憤怒的柴火另外於C_Chat版上 hizuki版友建議說德國經濟沒不好的來歷史版參考文章 有請hizuki版友指教是哪篇
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-20 15:09:00
我打河北省來
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-05-21 00:06:00
#1Ry256AO (historia) 不知道是不是我貼的這篇文
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-05-21 00:13:00
我不確定是不是 不過神奇海獅的文章是bullshit看完內文可以發現只是靠臆測與沒有求證的片段網路資料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com