以前歷史課好像沒有講得很清楚
但是大約知道美國在珍珠港之前就開始有意無意地擋日本,像是石油禁運,航線包圍等
請問美國擋日本是為何呢?
日本已經打到列強的租界和殖民地附近卻沒有停手跡象美國的立場是維持門戶開放 日本簽華盛頓會議九國公約卻意圖征服全中國獨吞在華利益 明顯違反機會均等原則
為了美國利益啊。就像現在美國挺台你以為是為了台灣?為了ROC?還不是為了本國利益。
反對侵略,破壞ROC領土與主權完整都是表面上的理由
同樣的,當年日本占東三省,進犯中國,進軍法屬印支,
本來門戶開放列強都可以分中國一杯羹 日本如果征服中國那列強還能分到啥?長江是英國勢力範圍 日本佔領上海後英國還能吃什麼?香港是英國殖民地 日本佔領廣州後把香港包圍 英國還能從香港分到啥利益??
作者:
saram (saram)
2019-07-05 22:19:00為了菲律賓(美國軍事勢力範圍).
美國也不是一開始就祭出石油禁運 最早是1939年7月宣布
作者:
saram (saram)
2019-07-05 22:20:00但是美國當時孤立主義政策,不能有太多動作.
作者:
saram (saram)
2019-07-05 22:21:00石油禁運也加速了日本軍部對美發動戰爭.
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-07-05 22:26:00維持ROC的主權剛好與美國的利益重疊
真正讓老美火大是日本為了賭國府入侵印度支那跟南海美國人在孤立主義 也不允許侵門踏戶 當然維護ROC主權跟門戶開放就連本帶利要日本吐回
作者:
saram (saram)
2019-07-05 22:29:00美國在維護中國方面倒沒蘇聯的乾脆.毛子早有空軍襄助.
老毛子有比較強的唇亡齒寒的危機感 畢竟史達林誤判情勢丟掉北滿 而滿州國成立後 蘇軍跟日軍常有邊境衝突
作者:
saram (saram)
2019-07-05 22:33:00史大林他還是期望蔣介石能帶領中國對抗日本.西安事變,蘇聯
作者:
saram (saram)
2019-07-05 22:34:00強烈施壓中共要放蔣,周恩來受命去談判.用中國去吸住日軍,讓他們別北上,將耽誤蘇聯的衛國計畫.
同樣道理 為何美國的租借法案幫盟國不幫德國為何納粹開始侵蘇後 中立美國立刻補給大量物資給意識形態大相逕庭的蘇聯?
作者:
CGT (Peter)
2019-07-05 23:24:00獨吞中國、侵略東南亞違反美帝利益,促成ABCD包圍網原本想斷資源逼日本撤軍,沒想到對方鋌而走險來玩一波大的
作者:
moslaa (萬變蛾)
2019-07-06 07:49:00簡單講 世界老大不喜歡實力上出現老二頂多容忍實力還差一大截的老三存在任何出現老二的機會 老大都會去找麻煩 想辦法柺他腳日本當年地盤越來越大 美國就針對日本缺資源的弱點開始出招 譬如石油鋼鐵禁運。蔣光頭則是戰略眼光清楚看出這個矛盾 所以堅信撐到最後 美國日本必戰現今也是啊 中國弱點在科技後進 還有製造業主賣美國美國就從專利開始找麻煩 還有提高關稅現在就看台灣信不信中美也必戰 信投蔡 不信投柯
樓上好笑耶 那時候美國還算不上世界老大,日本更稱不不上要爭老二,不要用自己的幻想解釋史實好嗎?
美國在孤立主義時期應該不太可能想當老大 但是日本從德國手中拿到不少太平洋殖民地 就注定地緣關係上美日在太平洋上不可能會和平相處
作者:
moslaa (萬變蛾)
2019-07-06 13:20:00樓上才不要自我幻想,印象中有人統計過國力一戰後美國已經是實質上的世界第一強國只是當年大英帝國給人印象太過深刻 所以一般人沒注意世界老大已經換人當。另外,日本右翼思想家石原當時就
作者:
moslaa (萬變蛾)
2019-07-06 13:23:00提出東西方必有一戰,東方代表是日本。西方代表他可是選美國 而不是英國。書讀的少 就虛心學習點
作者:
moslaa (萬變蛾)
2019-07-06 13:29:00至於美國當時心態 老百姓經過一戰自然想休息但高層不見得 最簡單反論 真全美舉國一致想搞孤立希望獨善其身當世外桃源 那好啊 你老美不要石油鋼鐵禁運嘛 西太平洋東亞就讓日本整個吃掉嘛不過你還是有一點說對了 日本是不想爭老二因為他想爭老大呀 當時日本國家格言是八紘一宇看不懂的話 自己google 吧
八紘一宇頂多算是精神喊話罷了 當時日本的能力差太遠了美國當時的確有打壓日本 但與其說是世界霸主打壓其他世界霸主的競爭者 不如說是世界級強國打壓侵犯到其區域利益的區域強國
日本想排前五,大概只有只看海軍才有機會,其他人力、工業技術、產量、陸空裝備跟戰術,應該還差很遠....
美國在戰間期是世界第一沒錯 但不代表美國想搞霸權或當世界警察 這兩回事