如題，女性屈從於侵略者的，東方或西方都有
但中國好像就僅只於父權、貞潔思想下的歧視
不會把當過日軍慰安婦的拉出來再凌遲一次，唾罵她們是賣國賊、漢奸
但西歐洲卻無緣無故的輕算這些女性
以法國為首
戰後，男人們把這些女性當作賣國賊，剃光頭、丟去坐牢
相比起來，中國這邊不止沒有拿慰安婦同胞來當作打不贏日本的洩憤
連對日軍戰俘也是從寬，也很少戰後清算日本僑民
究竟為什麼當時「較為文明」的西歐
卻反而做出拿自己國家女性洩憤的事？
中國大陸慰安婦只有被剝一層皮
法國、荷蘭等的女性卻是被剝兩次皮，而且第二次還是自己國家的男人下手的
為什麼東方能對慰安婦冷靜，西方卻把她們視同納粹幫兇、餘孽？

你以為的較為文明 其實只是西化而已

這是舊文重發嗎???

因為當年中國有更重要的事情待處理

較為文明是他們自己講的，其實是披著人皮的畜牲

仁

"冷靜"是這種意思?

較為文明XD 只是拿自己的性癖到處逼人吞而已吧！

歐洲的都比較自願 納粹德國對西歐人待遇也不差

慰安婦是自願的~~甲賽啦!賣春的和女子挺身隊只佔少數其他的都是被抓去慰安,你以為日本發軍票要進慰安所用軍票付帳?!能拿到替代貨幣軍票的慰安婦是賣春及女子挺身隊,被抓去慰安的拿不到軍票,軍票被其他軍官收走做啥不清楚

是的.當時台灣不分男女都是日本國民,要你去當兵當娼也沒甚麼好抗拒的.走投無路的婦女,在金錢誘惑下,又何談自願?台灣皇民之流說得算正確.是"自願"的.外省人搞不清楚.但為何民意都支持台灣慰安婦?你要知道,台灣人從日本人變回台灣人之後,日本文化已經遠離,社會恢復傳統價值觀,朝鮮也一樣的啦.三四十年在羞恥心理糾葛下,老查某的怨恨開始爆發.這是一種懺罪行為.罪惡感來自從傳統貞操觀念,你好意思對大家說老娘當過慰安婦,報效過日本帝國?