無解
腓特列三世 和 俾斯麥 思想上並不合
腓特列三世會威脅俾斯麥的政治地位
要不是撤換俾斯麥 導致外交惡化
因為俾斯麥已經把鄰居得罪一輪
也惟有俾斯麥有能力周旋列強之間
要不然就是俾斯麥會為了保住政治利益
將歐陸局勢導向戰爭 因為騎馬過河途中不會下馬
: 以後見之明，跟法國和解創中歐同盟
: 是最佳解，現代就是這樣
最直接的問題：亞爾薩斯-洛林
不還沒得談 還了就是背叛南德諸邦與民族主義者
俾斯麥可樂得歸還法國 但當時民族主義者意見已不容忽視
: 不過英國一定不樂見德法聯手
: 不然就是德英同盟，注意發展海軍時不要刺激英國，稱霸北海就行
英國為什麼要和德國同盟？
當德國展現出歐陸最強軍力後
再繼續增強德國實力不符合英國利益
什麼海軍、殖民地之說只是雪上加霜的霜
: 再次就是德美同盟，要打亞瑟（英國）就要跟莫德雷德（美國）組隊
美國：歐洲人不要管美洲事 美洲人也不會管歐洲事

當時的最佳解應該是俄德瓜分奧地利 讓俄羅斯進地中海可以最大程度的影響英法殖民地德國只要東線西線能抓住一邊就夠了 對德友善的沙俄絕對比民主陣營來的可靠

奧匈帝國是抵禦「東方野蠻人」的歐洲堡壘，不可能這樣做的，沙俄在怎麼友善，歐洲國家對東方根深蒂固的不信任感是難以解消的，何況也沒人知道讓這些野人披上紅皮後更變本加厲可怕

不不 從威廉二世跟亞歷山大的信中可以看出阻擋黃禍的歷史責任已經在沙俄身上而克里米亞戰爭中 英法還反過來幫土耳其對抗歐俄如果沙俄能在當時拿下巴爾幹進一步土耳其也不見得會發生革命就是了

這裡講的"東方野蠻人"是指俄國人