※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言：
: 明朝與清朝 個人認為差很多
: 明朝後期科技一直在追西方文藝復興時期的腳步
: 明顯跟上世界潮流
: 就連君主也拋棄自己我國傳統宗教改信基督
: 面對西方突飛猛進發展(這裡西方不只是一個國家 而是整個歐洲)
: 除了要認清這事實 還要努力學習 試圖再爬回頂點
: 看了明朝後期的歷史 明朝明顯有做到這件事情 君主其實是很開明的
: 感覺不出哪邊昏庸
: 反觀清朝就是個文明大倒退的時期 不在贅述
: 不過為何有人承認清朝是中國文明的正史?
: 我猜測目前中國領導人為了貪圖更多土地
: 擅自將漢地升級為清朝前期的土地 如此一來領土擴張至三倍以上
: 帶來數不清的財富
: 要做這這一點除了要承認清朝 美化清朝 還要將清朝列入中國不可分割的歷史
: 最好將清朝做中國歷史主體
: 如此一個文明大倒退的時代 目前中國領導人為了利益
: 把他捧得像天一樣高
: 其實以文明來說 感覺明朝更值得現代人學習的不是嗎?
又是這種論調
那依照此邏輯
現代法國以下通通不能算是歷史：
羅馬
（法國人好蠢好笨，查理曼居然自認為繼承羅馬）
高盧人
（野蠻人沒文明不應該編入法國史）
莫洛溫
加洛林
卡佩
波旁
拿破崙
（法國人好蠢，居然崇拜一個失敗的軍頭獨裁者，還大寫特寫這段）
其餘等等王朝，也通通不能算
這些都不是現在的「法國」
所以法國史不能納入這些王朝
法國史應該只能算入第五共和的歷史
教科書只要編戴高樂以後就好，太爽了
？？？？？？？？