Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-01-20 18:23:13
答案就是是
因為定義是不是中國的朝代,只有中國官方擁有這個權力
既然中華民國和中華人民共和國都說是那就是
除非未來兩個中國政權都滅亡,被歐美強迫接受西方的定義方式
就像定義國家的方式,我國就不採用西方的
西方定義國家是屬人民和領土
也就是說,如果原政權被幹下去,革命政權上台
而他們站穩了
那麼依照歐美看法,就會承認新政權而不會幫被迫害到只剩一隅甚至流亡國外的舊政權申冤
說他們才是正牌,只是大部分國土人民被竊奪
因為擁有絕大部份領土人民的才代表那個國家
但依照我國看法
就算中華民國失去了絕大部分人民領土,只剩5%不到
但只要中華民國還有一口氣在、還存在這5%領土人民就依然是中國正統政府
邦交國要是捨棄我政府去承認那個擁有95%的
就是見利忘義的無恥背叛、幫助叛軍壓迫正統政府
這就是我國和西方定義正統和叛軍的不同
我們以為是英法等無恥見利忘義
實際上是美國日本沙特韓國等對我國的力挺已經到破格的程度
所以吵這個沒用,元清是不是中國這個議題
只要中國還在一天
定義權就屬於中國
拿再多西方例子都沒用
還有順便回答你
要是日本能像滿清那樣征服中國大陸
也沒被美蘇幹翻而退出
那依照中國的玩法就會稱自己是中國日朝
頂多只是內東北變成滿洲定義
日本本土會被稱作外東北
作者: jackliao1990 (jack)   2020-01-20 18:36:00
西方史家把古埃及被波斯統治時期的波斯國王當成埃及法老喔羅曼諾夫王朝的沙皇還被西方史家定為波蘭國王呢英國史家也把丹麥王朝當作英國王朝我噓你西方朝代定義不用而已
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-01-20 18:47:00
假如王室當初復辟後英吉利共和國流亡美洲,它自稱英國也不會被承認
作者: jackliao1990 (jack)   2020-01-20 18:48:00
你這篇已離題 要酸Roc正統請另開系列文東羅馬就是丟掉九成領土還說自己正統
作者: JustSad (職業路人)   2020-01-20 18:53:00
純噓大中國幻想,蒙古帝國是中國?中國統一的關鍵不就不是台灣而是外蒙古?
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-20 18:55:00
戴高樂流亡政府原來是中國人建立的,失敬失敬
作者: jackliao1990 (jack)   2020-01-20 18:59:00
當初塔利班推翻前政權控制阿富汗 西方國家沒有承認你的理論怎麼解釋呢塔利班擁有阿富汗國土又是普什圖族人民建立 西方為何不認為塔利班是正統?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-01-20 19:01:00
godivan?是指那個前年年底在某個維吾爾人新聞底下鬧出笑話然後被唾棄之後就消聲匿跡的歷史板大老godivan嗎?
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-20 19:03:00
所以戴高樂的自由法國政府的領土是不是沒有被人淪陷屬政府是我國在玩的「只要我還有一塊地和一些人民,我奇怪了 找到反例就腦羞了?
作者: jackliao1990 (jack)   2020-01-20 19:05:00
我舉拜占庭他也裝瞎xd
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-20 19:06:00
1941年前自由法國只受到英國承認 1941年後反軸心國承認自由法國
作者: jackliao1990 (jack)   2020-01-20 19:14:00
蒙古帝國非中國 但它中國部份也就是元朝 屬於中國歷史鄂圖曼佔領原拜占庭領土也自稱繼承羅馬 請問西方史家有認同鄂圖曼是正統羅馬?
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-01-20 19:32:00
唉,雖然是狗吠火車,但我還是講一下日本戰勝也不會有和朝,不要再傳這種無聊架空了因為中華民國當年不是日本的敵國,而是盟國不過是汪的那個大日本帝國似乎從來沒有對中華民國宣戰所以也不會有中華民國戰敗投降,全土屬於天皇這種事情。一講再講,唉...
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-20 19:40:00
所以我說那個"只有屬政府是中國在玩的"戴高樂政府484中國人建立的阿?自由法國可是在1939年在英國成立 完全沒有任何的土地和人民
作者: jackliao1990 (jack)   2020-01-20 19:44:00
西方承認的阿富汗正統是輸到躲到阿富汗北方山區的北方聯盟不是塔利班喔xd
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2020-01-21 12:11:00
當然會有和朝 相同歷史 金朝人就玩過一次給大家看過了日本當然不需要跟中華民國宣戰 中華民國是自己敗退的日本從頭到尾都是在跟歐美打 也不用等中華民國投降才得到領土 反而是日本投降 中華民國才把領土要回來這種等級的對手 還需要宣戰??? 日本一開始就沒把中華民國當對手 幹嘛要宣戰??? 直接打不就好了ㄅㄟ
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-01-21 12:34:00
我感覺我頸動脈爆炸中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com