孫文真正的接班人：胡漢民（上）
https://www.thenewslens.com/article/132628
我們想讓你知道的是
因為反蔣，在蔣介石版本的歷史教科書中，胡漢民被邊緣化為一個可有可無的次要人物；
因為反共，在共產黨的歷史敘事中，胡漢民被形容為面目猙獰的反革命。其實，在民國元
老中，就多才多藝而言，頗具美國國父們百科全書式特質的，當推胡漢民。
孫文真正的接班人：胡漢民（下）
https://www.thenewslens.com/article/132629
我們想讓你知道的是
那幾年，蔣介石經常在外指揮作戰，南京政府由立法院長胡漢民坐鎮留守。這一時期，蔣
、胡的密切合作，是南京政權得以穩定的關鍵原因之一。蔣介石本人也承認：「國府成立
以來，各種設施，百分之九十九悉依漢民之主張。」

被認為是暗殺廖仲愷的主謀，基本就再起不能。

喔 不捧宋教仁，要改捧胡漢民呀 呵欠不過說接班人，名字到很合適胡人跟漢人都是他的人民，好聽好聽

感覺宋教仁跟胡漢民都比孫文有才幹耶!死在1936也算死得其時，剛好在中日戰爭前一年

老孫是以魅力號召眾人的，本身實力不強應該也不是第一次講而老蔣是以政治嗅覺和斡旋手段站上領導地位，本身在思想上比較沒有創見，但就是比較堅持固守

汪精衛還是比較像孫文二世 光是看他會跟日本親善這點就跟孫文的聯俄容共有異曲同工之妙...兩人年輕的時候都是熱血中二革命青年 後來反而選擇跟外國強權合作來委屈求生存 這樣的心境相似度近乎百分百..

蔣、汪、胡黨權爭奪戰最早出局的人...或可說他沒決心爭至於蔣的話聽聽就好，有求於你時鞠躬，利益衝突時就搞你

樓上，搞政治的哪個不是這樣?

我所知道的蔣中正肚子餓了要吃，吃飽了就不吃

其實誰是孫文的接班人有很重要嗎？

不重要，但拿來酸某個光頭對作者顯然很重要

孫文有接班人這個觀念嗎

余杰不是正經的歷史學者吧某種程度上 劉仲敬比他好多了這種民運人士都是立場先行 然後蒐集資料去貼立場跟御用學者差不多

孫的左右手就是朱執信和胡漢民~一定要廣東人~宋早出局了

爭位輸家本來就容易被淡忘啊 美國總統大選敗選者有幾個被銘記了?

杜威、高爾

看了老半天結果是余杰

哇 這個余杰厲害，2016年出版"走向帝制"，結果2018年習近平真的宣布國家主席終身制，這個預言厲害!!!