※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 今天很夯的話題，關於楚國人究竟是不是中國人的討論
: 應該說，楚國人會認為自己是中國人嗎？
: 這個議題已經爭論很多了，但還是希望能請版上專業的大大指點迷津
: 光史記幾個原文就要證明他們不認為自己是，好像需要更多的討論跟佐證
: 謝謝
不太懂楚國人不認同中國人的邏輯在哪?
如果有投影技術呈現楚"地"千年的演變，
楚國人搞不好也懵了，無法否認楚國人跟中國人的關係。
因為知道項羽滅秦國，說不定楚人會更開心，反正楚人機會無窮。
如果有未來投影技術告訴大家地球百年後的影片，
有人會選擇崩潰完全不敢相信嗎? 反正到時候都進棺材不知多久，
多半也是抱著看戲的角度欣賞。
告訴楚人滅絕，跟告訴楚人千年後還存活，
楚人多半還是願意相信後者吧

我覺得這才真的好笑，假設性自慰腦補法整串看下來正反論都有，就只有你觀落陰啦對於自己方法的低劣程度毫無自覺欸哇操

這篇是真的滿廢的 只能說論點有趣

古人一定無知（未來歷史）並不是假設，因為古人就真的不知道。但你說「古人如果知道了就可能認同」作為論證基礎做為就明顯是假設了，而且還是一個非常薄弱無用的假設，從這樣的假設想要推導邏輯那八成就是garbage in garbage out薄弱無用在哪呢？1.可能會認同，但也可能不會認同啊，但你最後一句明顯想誘導成認同這邊，而沒有客觀考慮兩方。那如果楚人有一半認同一半不認同呢？難道認同的那半就變成中國人，不認同的那半就變成不是中國人？2.更嚴重的問題其實是做了一個不可能的假設「古人如果知道未來」。邏輯上，只要前提不能成立，則推論的真假「既不成立，也沒有不成立」，它就單純是不可判斷，什麼都沒論證。所以你要講邏輯，那這篇的結論就是你根本沒論證任何事情