剛剛有垃圾亂入這篇 所以砍掉重發
請問一下
中國士人傳統就是才德兼備
士人的養成教育就是從修身開始而止於平天下
這套士人精神從孔子開始確立
要成為一個優秀官員
首先一定要具備良好的私德
尤其是要節制自己的個人慾望
要有奉公廉潔 循規克己之心才可能施行敬君愛民 無私無黨之政
而這樣的士人養成傳統也確實在漫長的中國史中創造出許許多多的政治家
最有名的當屬孔明
不管能否真的做到諸葛亮的高潔人格與政治才能
歷代皇帝與官員無不以諸葛亮當作是賢臣的典範
然而這樣的光榮傳統似乎從明朝中期後開始瓦解
我知識中中國歷史上最後一個德才合一的政治家是于謙
之後中國的士人精神似乎開始消失
能臣與廉臣開始分離
最有名的例子就是張居正
而且張居正之後
越廉潔越清高的官員就越無能
這種情形到了晚清更加明顯
曾國藩也是開始貪污之後才變成一介能臣
晚清柱國李鴻章也是以合法貪污聞名世界
老殘遊記更是直指清官誤國的可怕
所以為何從明朝中葉開始
官員的道德感與官員的辦事能力開始分立甚至對立呢？
是政治與社會結構產生了什麼巨大變化
造成個人道德與個人能力不只不能相互扶持？
還造成了個人道德與個人能力產生衝突？
是個人道德造成被一個官員被同僚排擠而使得有才難伸？
還是有強烈個人道德感的官員真的沒有宏大的治國眼光？
還是皇帝打壓清流官員所致？
或是個人道德感開始變本加厲而本身發生質變？
有沒有明朝中期開始後清流開始作亂而禍國殃民的八卦啊？

于謙脾氣太硬,得罪很多人.還有于謙也不算能臣,海瑞沽名釣譽,不過考上舉人之後就上不去了,又很愛出風頭

于謙的治國才能確實不如張居正

因為兩者間的學習內容和日常接觸 差異越來越大吧

自古文人相輕

簾臣和能臣又不能畫上等號

簾臣是什麼？能吃嗎？科科

能臣要八面玲瓏，上下都要打點好，又怎會清廉呢

我記得明代給官員的薪水低得很誇張

富國無貪官,窮國多貪官.新加坡官員高薪,有不受毀謗的法律保所以不會貪汙.貪汙是一件合理的事,在一個窮國裡,有知識有能力的人想要好好治理國家,讓國家進步,他必須得到獎勵,能過比一般人更好的物質生活,和尊敬.而中央政府連稅都收不到,能給這份待遇?我請教各位,台灣醫師月薪22K的話誰會幹?假使你的主治醫師告訴你,他月薪22k,你敢讓他治病?所以他要拿回扣,偷健保局的錢,他要在家裡兼差,叫你看自費門診.是不是?你喜歡這樣?窮國政府,貪汙是應該的,官員要向廠商收賄,他家人要吃飯,他部屬要吃飯,他的轎夫也要吃飯.....錢從哪裡來?不然,他和窮民一樣行乞去,才華不貢獻社會了,你認為好嗎?貪汙,是我們的一種刻板現象.我們不正視古代和現在的窮國碰到的現實.