Re: [觀點] 徐錫麟刺恩銘是否屬於種族仇殺

作者: bce (歸雲)   2020-10-02 22:17:26
1905年,清廷為了走向君主立憲,
派出五大臣準備赴歐考察西方列強的憲政體制;
而革命黨人深恐清廷若走向立憲,
要將之推翻恐怕將日趨不利,
於是在五大臣要啟程時,
在北京正陽門火車站對其進行炸彈攻擊;
結果因為要投擲炸彈時剛好火車掛勾引發震動,
導致行事者吳樾手中炸彈掉落,
自己當場被炸死,
五大臣則有三人受傷.
所以說革命黨人都是為了民主才反清嗎?
才不,
很多都只是要排滿興漢而已;
綜觀歷史,
清朝的皇帝真的是比明朝那一批好太多了.
而且雖然滿人入關統治兩百多年,
對漢人是留下了很多血債;
不過漢人當皇帝時,
對自己人留下的血債有比較少嗎XDD
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-02 22:34:00
簽名檔太靠悲
作者: vandervaal (kensu)   2020-10-02 22:58:00
跑去Google最後一個才抓到梗XD
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-02 23:55:00
知道曹啟泰和夏玲玲的都有年紀了
作者: Friedman (安豬火男)   2020-10-03 01:00:00
清朝常被美化過度 中後期一堆內亂 不少禍根是前期種下的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2020-10-03 02:56:00
清朝皇帝頂多只能說平均起來較明朝皇帝勤政吧 但認真跟能力不是一定正相關的...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-03 12:14:00
哪個朝代中後期不是一堆內亂的?家天下的祖制有延續性,當然從太祖開始都逃不過責任,但說美化過度....跟明朝比起來清朝的皇帝起碼體質比較正常,受的統治預備教育還是比較完整的。
作者: Friedman (安豬火男)   2020-10-03 22:39:00
清朝後期的內亂多半是"民變"而非軍閥混戰 而且是一場接一場 很多殺到屍堆成山血流成河 總死傷數極為驚人 很多禍根可以追溯到王朝前期的"盛世"
作者: ineedmore (想不到暱稱)   2020-10-04 16:26:00
推簽名檔!真是…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com