作者:
joyca (joyca)
2021-02-01 19:53:081879-琉球處分,廢藩設縣
1895-馬關條約割讓台灣
1910-日韓簽訂日韓合併條約
這三個地方,被佔領的時間各相差15年,
無論是透過那種手段都是名義上的理由,
實際上就是侵略佔領,
連統治上都程度上互相參考,
(韓國也跟台灣一樣有總督,各種同化工作也類似)
但為何2戰結束日本投降後,
只有沖繩被納入日本?台韓卻走上其他的路?
硬要說琉球過往還有自己的歷史&王朝跟韓國相似,
怎麼琉球還是被日本吞了?
作者:
ffaarr (遠)
2021-02-01 20:10:00美國決定的啊
作者:
fw190a (las)
2021-02-01 20:19:00沒有勢力替它撐腰想要它獨立的問題吧,體量又偏小
台灣歸還中國,朝鮮獨立是開羅會議上決定的在國府境內有朝鮮流亡政府在抗日的時候也有出過力.@imsphzzz 其實在二戰結束後日本戰敗投降就已經把日本佔領的土地全部吐出來由盟軍處分了 1952年只是追認而已不然韓戰按照條約最大論來說可是聯合國介入日本內政唷
作者:
iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)
2021-02-01 21:02:00蘇聯很早就拉攏朝鮮,日本怎麼可能維持佔領會被紅軍打爆
1950年爆發韓戰 日本還沒有承認朝鮮獨立軸心國大部分佔領土地是後來才追認的 在戰爭結束後就已經由盟軍來處理,日本在1952年以前連主權都沒有.更正盟軍處理軸心國大部分土地是後來追認
我不懂你想表達什麼,琉球和其他又不一樣琉球和台韓、東南亞情況又不同,你到底在說什麼?
我又沒有講琉球的事情 我前面就說不是1952年才處分日本在二戰以前所佔領得土地.
就跟你說領土轉移從「條約生效開始」,之前那個只能算是「軍事佔領」自己沒概念為什麼要一直扯?你說的一直都叫作「軍事佔領」日本在二戰時對東南亞和太平洋諸島的佔領,也是「軍事佔領」日本二戰前的領土只包含「本土、台韓、琉球」概念不清楚的一直是你,okay?不然你以為為什麼戰後會有土地主權的爭議?戰後的土地又不是佔了就算你的,沒有條約轉移以前,永遠會有爭議
作者:
saram (saram)
2021-02-01 23:05:00琉球無主權歸屬問題.朝鮮本是大韓帝國不公平條件下被迫與日本帝國合併.大韓帝國原有世界外交圈,有主權.他們理當回復原來國格.總之在美蘇霸權需求下,不可能讓日本繼續保有朝鮮.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-01 23:09:00其實原本琉球也是想獨立的,美國原本分開佔領就是沒有一定要給日本的意思。但美國只是作為軍事駐地管理,對當地居民
作者:
saram (saram)
2021-02-01 23:10:00琉球沒有民族主義,他們是日本人了.有甚麼理由獨立?何況
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-01 23:10:00不太友善,而軍人紀律問題層出不窮,,琉球人感覺簡直是三等人,從原本想借美國化獨立,轉向重返日本,即便只當二等人,也比當三等公民好
作者:
saram (saram)
2021-02-01 23:11:00美國不會讓琉球獨立,那樣風險太大,只要控制日本就等於長期占領琉球.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-01 23:13:00其實只要駐地一樣能使用,給誰對美國並沒有差別
作者:
saram (saram)
2021-02-01 23:13:00美國要和日本簽訂美日共同協防條約,就萬事OK.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-01 23:14:00不然早早就送還主權
作者:
saram (saram)
2021-02-01 23:24:00想要甚麼,編一個藉口.
有沒有條約土地要有爭議隨時都有爭議.以台灣來說好了,二戰國府直接不認馬關條約 你說算不算起爭議了?按照條約最大論 1950的韓戰不就是日本境內的內戰了?日本後來說法也直接不認降伏文書,但降書上就說波茨坦宣言我們履行.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-01 23:45:00老蔣分琉球這件事也不是不可能,二戰伙伴,負責自己無法觸及的區域共同合作對美國沒有損失,甚至還能減少軍費開支
1952年舊金山和約 日本"才"承認朝鮮獨立.在盟軍的會議中本來就有四國瓜分日本的協議在
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-01 23:47:00但佔領初期都是投資,還有駐軍開支並不少,老蔣在大陸時都還要美國借點錢,為了人口稀少的小島分兵,還不如守住大陸
海南島離大陸僅只有十餘公里 日本分治計畫距離大陸起碼百公里.就算是南海基本上沒有國家不想要的.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-01 23:54:00南海當時也不用巡航,就算有海盜威脅也不大,喊著沒損失
至於原PO例子,現實例子太多了 以色列復國有人管巴勒斯坦上本身就有人居住還不是硬給猶太人復國.
你到底懂不懂啊?不管國際法蠻幹是一回事,照國際法走是一回事一直在那扯不管條約蠻幹的例子zzz你法律訂了,難道沒有人會違反?邏輯很差?開羅宣言和波茨坦宣言又不是「條約」,沒有概念就麻煩不要鬼扯
國府不承認馬關條約,幹嘛還簽《中日和約》?脫褲子放屁嗎?
所以按照某人的解釋 1950年韓戰是日本境內的內戰嗎?
事實上國府就在二戰期間不承認阿?現在是修改歷史時間嗎1952年日本才承認朝鮮獨立喔?
你嘴巴說不承認是你的事情,懂嗎?國府嘴巴說不承認,戰後還是照國際法走,跟日本簽條約
1952年日本才承認 所以1950年韓戰是屬於內戰?前幾個月陸委會才說這件事情呢wwww前幾年日本才說1945年~1952年他們沒有主權這件事情.
你是不知道日本被軍事佔領嗎?去查一下ok?被軍事佔領,連正常國家都不是,懂嗎?
日本被軍事佔領,沒辦法行使正常國家的權力,就是「治權」然後,在主權沒有移轉之前,法律上就是日本領土,不過日本早就管不到了,條約就是為了最終確認
所以 韓戰在法律上是日本境內的內戰嘍?然後,日本方面是講"沒有主權" by安倍晉三.日本在2013年把4/28訂立為"主權恢復日" 安倍在演說中表示"越來越多的年輕人不知道日本曾喪失主權"
在ptt一般有三種說法。1. 法理派:一切都要按照條約跟國際法準則。2. 拳頭派:一切都按照拳頭大的說了算。3. 開羅宣言派:開羅宣言神聖不可侵犯根本是人類的聖經,你拳頭大說了不算,法理說了也不算,民族自決說了還是不算,只有開羅宣言說了算,大概是這樣。
主要是琉球人口已經洗成日本人為主,你放他獨立,遲早也會加入日本至於上面又吵法律效力,問題是國際法就不是國內法,沒有權威機構來做裁決
對 所有我以前信主權未定論那套,但是看到加獨結果以後就發現都是假的,就算投過又如何自己原母國反對然後國際又沒老大哥挺,完全就是浪費時間簡單來說國際法就是參考用沒強制力,誰還想靠這個
作者:
snocia (雪夏)
2021-02-02 13:42:00琉球政府1879年以後有很多高官流亡清朝,試圖恢復統治但當時清朝根本無力協助,其它國家也沒興趣幫忙在甲午戰爭後這些流亡的高官、貴族也都放棄了
作者:
ez910115 (ez910115)
2021-02-02 17:22:00沒有開羅會議啦。只有宣言。台灣會變中國的事因為光頭跑來臺灣了
作者:
LUCHS (Minas)
2021-02-02 18:58:00法理派也沒高尚到哪,跟宣言派就半斤八兩一個抱著合約一個抱著宣言各自解讀傳教會月經型吵架還不就因為現實就是拳頭派當道周邊大拳頭們沒說話,自己在島內蹦達能改變什麼?
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2021-02-02 19:10:00蹦達 是什麼意思?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-02-02 19:37:00胡鬧,(小丑)跳樑之意舉例,你們這些抗日分子沒幾天能蹦達了等皇軍一到,哼哼哼大概這意思。
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-02 19:45:00太平島變成礁,w h o變成c h o這個世界拳頭為主,合約法律為輔。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-02 21:11:00後面哪個看起來比較像鈔票
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-02 22:58:00所以樓上覺得如果是國民黨執政我們也叫中國台灣?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 11:10:00全世界只有6個國家承認中華民國=中國還想繼續做白日夢?寧願被中國統治?
樓上哪根筋可以跳到這個結論??人家講歷史,你可以解讀成想被中國統?那全世界幾個國家承認台灣獨立?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 11:31:00簡單說,如果不會因此被中國收走,我沒差。叫中華民國、叫臺灣、叫中國、中華民國台灣~都可以中國只是想用中國台灣、中國台北,用稱呼吃豆腐而已?雖然我覺得不太可能,但無法排除台灣被侵略併吞的可能性除了中國,台灣還有哪個敵人?哪個假想敵?都已假想敵,還要搶同一個代名詞、正統性?你的立場是想挑起兩岸對立?還是維持兩岸和平?
法理是兩個中國 但是一個太強導致另一個不被承認不過這狀況就是看拳頭 就算真的台獨也不會被承認,看看加泰隆尼亞就知道了,除非美國支持台灣獨立可惜美國就算是川普也不打算徹底跟中國撕破臉,現在換拜登上就更不用想了
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 13:05:00我補充一下,免得被腦補誤會我的立場。台灣的現狀,經過那麼多政治與歷史事件~美國就不想讓你改變,才符合他們最大利益。你想獨立?他們不會幫你打架!你想統一?他們不會幫你打架!有人想打你?他們也不一定幫你打架!但如果有人想吞了你,影響他們的利益,打!私心部分,我希望被統一,想看國民黨舔完的下場。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-02-03 13:36:00怎麼講得你好像不在乎台灣如何只是很討厭國民黨的樣子XD
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 13:56:00以前我會很在乎,但我在中國工作過。簡單說,台灣又不是沒戒嚴過,中國空氣不自由台商、中國人,與在台灣一樣什麼人都有。但中國人幾乎能目標一致:打台灣、收台灣。除了青島崇日、香港崇英、高官都有外國居留台灣人連要統一、被統一、要獨立、不獨立,都沒共識。我出生時沒得選,所以我是台灣人。不管是被洗腦和無知,自詡是中國人自豪過是不是中國人對我來說是不是可恥,有差嗎?
政治體制不同你也能一起比比較可憐民主國家才有辦法吵要不要當中國人,你看新疆人有辦法吵要不要當中國人嗎?全部送去集中營然後從小歷史教科書就在洗腦台灣是中國的,台灣教科書可沒有,你也完全無視這點就羨慕他們能團結
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 14:47:00我不是羨慕中國人團結,中國人是一盤散沙。但台灣這些毒瘤,依照民主體制是不可能清除。講白一點雖然不是不可能,但我私心很難完成。台灣維持現狀,就是對美國最好的利益。美國爸爸不可能放手,中國媽媽死咬著你。這樣的小孩能獨立?能自主?能體格健全?私心我是想要那些禍害中國造成台灣現狀吃裡扒外的被清算被整死情感上,我覺得台灣越來越厲害。
中華台北當今政府可說沒有矮化問題唷,在2016年說的17個國家承認叫白日夢,那沒有國家支持的台灣國叫做什麼呢?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 23:46:00從頭到尾,突然跳出一個台灣國,還是你講的。我不知道其他人怎麼想,就我而言~如果國際承認,我們叫中華民國,本就如此。很多時空環境都已經發生過,統獨兩派都不可能。如果國民黨反攻大陸打共匪,都能轉舔共~沒有立場、沒有恥度,本就可以貼任何黨。換句話說,他不是不能跟民進黨合作,是不想。不論是因為政治利益或意識形態。
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 23:54:00誰知道40年後,台灣主政會不會是新住民?新生代?你回答問題都會避重就輕啊~
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 23:55:00台灣國,誰講的?
避重就輕才是你吧?把自己講的話變成其他人講的話是當做別人不知道嗎?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 23:57:00說明我都有說明,你自己要腦補我有辦法嗎?
我講的,有問題嗎?而且我的原文是你指責中華民國=中國是白日夢,所以我才反問你沒國家支持的叫什麼?只有你可以講別人是在做白日夢?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-03 23:58:00你一下子說我要背書,一下子冒出一個台灣國
我只講罵cho的還有臉要cho幫忙不知道是誰直接連結到「中國台灣」喔?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:00:00而且中華民國能代表中國,不會讓中國反彈?
中共說他是中國是他們的史觀不是?所以現在怪who不幫是?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:01:00所以說你在做白日夢啊,中國歷史臺灣人說了算?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:02:00還是中國歷史,世界承認中國說的?
你是不看新聞?前幾天才政府罵who不幫忙疫苗的事不是
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:03:00我就說你自己總是腦補別人沒說的,要求別人解釋。政府罵who,你問我?我是執政黨?我是政府官員?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:05:00是我的決策?是我的命令?是我的建議?
你是不是甘我屁事阿?罵得很爽然后要她們幫忙 然後怎麼跳到中國台灣啊?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:06:00我對國民黨不滿?有把帳算你頭上?
你可以直疑國民黨「填省籍」是為了特權,不准我質疑啊?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:06:00自己看一下說我的推文啦,一下子要問我~
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:07:00避重就輕回答,結果咧?跳針跳針跳針~
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:08:00我有生出一堆腦補你沒說的質問你?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:10:00你自己玩單機版就好了。這一條推文,說的是不管現在是誰執政中國就是想買把台灣矮化成中國台灣你要把它歸罪為是因為民進黨執政?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 00:12:00簡單講,時空環境已經改變,中華民國不可能代表中國你們要不要接受都不可能改變的事實。
只准你可以這樣跳,不准別人跳?所以我才講 中華民國是中國是白日夢,那麼台灣國叫什麼?台灣國也是不可能的事就沒關係啊?按照你的標準,中國台灣也是不少組織再用不是?怎麼就不講國際這樣認為?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 10:28:001我會提到中國台灣,是因為你提到cho會被稱為cho,把台灣列為中國台灣(區)2你推文不少組織「在」用,國文老師哭哭我講中國台灣指的是被矮化成中國的一個省中國、中華,只是我們台灣人自己的文字遊戲3你可以這樣挑不准別人跳這句,我當你承認跳針。台灣國是你說的,我不是民進黨或者府發言人。或者政府發言人,上一句漏字。
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2021-02-04 10:39:00mattc123456c 你第一次來這個板嗎?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-04 14:32:00抱歉,我本來就有另外開一篇,我也很無奈。回完推文我才發現已經不同主題有人還跳針原po覺得我推文跟主題無關的部分可以刪除
自己跳進來扯政治的說什麼無奈,臉皮真厚,可憐元兇裝什麼無辜啊,噁心死了
沖繩其實是算做內地不是殖民地 但回歸日本最後還是一來沒有人有主權申索 二來給美軍統治後幹到爆還不如回日本說沖繩要給中國 那應該只是軍事分區佔領而已 佔領期間重組政府後 還是要離開的 這比較類似越南的狀況盟軍分區佔領德國也是建立東西德 不是土地變成美英法蘇