人類一旦有了文明 定居以後 基本上就不太有動機再進行航海活動
連地理大發現都是因為科學知識突破 造船及定位技術進步
加上人們相信一直航行就可以繞地球一圈回到陸地 才有人願意冒險去遠航
那遠古時期的人類呢?
例如移居美洲的因紐特人、遍布太平洋的玻里尼西亞人
既不知道目的地要去哪 也不知道前方有沒有盡頭
乘著破破爛爛的獨木舟 帶著為數不多的補給
面向著一望無際的海洋 就這樣把船推出去
海洋如此廣闊 只有萬中選一的幸運兒能碰到宜居陸地
那些沒被陸地選上 埋沒在歷史裡的死者應該不計其數吧
為什麼遠古時期的人有勇氣與動機進行大規模航海探險?

請參考格陵蘭的歷史 當你被追殺要逃難時就會冒險出海了

波里尼西亞人有勇於冒險的個性在基因裡，但這說法太籠統

糧食充足但是蛋白質不足還是會有大規模遷徙像是歐洲地理大發現，中國的鄭和下西洋都是如此

地理大發現的動機：香料 是用來調味的 並不是糧食 無法提供營養 更別說蛋白質了

可能都是等到原本的地方有生存壓力，只好放手一搏?近代大航海是有意識，而且幾百年內探索完但遠古可能幾百年才遷徙殖民一個新的島?好像該確認一下

因紐特人主要是冰河期過去的吧 就算不是通過陸橋也主要是沿岸航行而已 白令海峽又沒多寬

嗯，感覺那邊其實沒啥疑義，主要在想太平洋島群這塊與其說基因，有成功經驗可能影響更大吧，畢竟祖先就這麼來另一個模式就是，本來日常就要出海捕魚，有人迷航到新的島然後再天選之人成功跑回家告知新的島存在畢竟遷徙的初始規模太低人類社群會很難維持

徐福：等我長生不死 你就知道為什麼了

少數人肯幹，時間累積就是如此。

可以參考古典時期希臘跟中世紀北歐，因為土地負載力不足以養活全部人口所以才出海一搏。太平洋的珊瑚礁島跟火山島因為地質關係留不住淡水，也很難進行大規模農作

不說航海，漁獵部落都是要定期遷徙的，因為食物不夠了，生活地區的自然承載力不夠了，只能搬，外出航海也是同樣原因，海島養不了這麼多的人口

應該是部落衝突與人口壓力,南島民族耕作技術不高,土地無法養太多人

海洋與文明有討論這個主題

廣東福建不出海 可能要啃石頭了

玻里尼西亞人確實是因為生存壓力才出海的，他們的遷徙方式就跟遊牧民族一樣，只是他們的移動方式是航海而已，不出海的下場可以參考復活節島

其實很多波里尼西亞人會出海和生存壓力一點關係都沒有，因為很多島嶼上的人口其實離生存壓力線還很遠，會出海的原因和社會制度有關。除了長子以外的"次子"為了提升社會地位，出海找新陸地往往是一條途徑。另有一種是被迫的。James Cook船長便曾於庫克群島上的Atiu島拯救了一批非志願來自大溪地的漂流者。沒找到陸地就是海上渴死餓死所以這個問題沒有絕對的答案

維基百科有寫，社會和生理都有