Re: [請益] 為人君,止於仁,宋仁宗算千古一帝嗎?

作者: lordguyboy (懶洋洋)   2021-07-19 16:57:15
: 4.宋仁宗
: 中國歷史上最輝煌的文治時代在他手上創立
: 之前沒有, 之後也很少有
: 基本上沒內亂 外患只有剛繼位的時候西夏問題
: 而透過外交手段, 達成了史上前所未有的" 以夷攻夷 "的成就
: 不費一兵一卒就讓遼夏兩度開戰 徹底扭轉外部局面
: 人民痛苦指數最低的時代 士大夫最被尊重的時代
我其實只想笑這句話
宋仁宗名聲這麼好 不就是因為士大夫過最爽?
寫歷史的寫書的不就是文人士大夫?
他任內是沒飢荒? 沒貪汙?
你哪來的人民痛苦指數 是士大夫痛苦指數吧
士大夫一爽 苦的就是人民 這很合邏輯吧
你要想想 包青天也是活在宋仁宗這朝代
如果不是吏治黑暗 怎麼襯托得出包青天????
如果宋仁宗時代法律真的有包護人民 哪有包青天出場的餘地...
: 他留給後代君王宋英宗的是滿朝的人才, 宋英宗只要跟著走就可以了
: 仁宗朝把黨爭的火苗一開始就撲滅, 君王的手段之高 絕非外表的仁厚而已
: 對外維持了長期的和平, 真正的四夷臣服中國歷史上大概只有他能做到
: 能讓所有對手君王都佩服他感謝他的 中國上下四千六百年 為此一帝
: 既然要說留給後代的禍患
四千六百年就別拿出來給人笑了
哪來四千六百年 中國朝代哪一個超過五百年...不要全算一起好嗎
統治階層血統來源都不一樣 好意思說都是中國五千年?
文化歸文化 不要一起看 謝謝
: 好 我們把龐大的軍隊跟官僚算在宋仁宗的頭上
: 秦始皇留下的是滅亡帝國的各種矛盾問題 立刻性的炸彈
: 漢武帝留下的是被榨乾的帝國, 除了看起來很大之外 千瘡百孔
: 唐太宗留下的更是武則天這個大禍害( 對李家而言 )
: 想比較之下 宋仁宗留下的問題好像基本上不成問題
宋仁宗單純就運氣好
沒啥震動朝廷的內憂外患
你要說他好皇帝 也只是相對
在民主自由的現在討論誰是千古一帝這種話題 不覺得很諷刺? 還是想要幽默?
明清史料最多最齊
共同點就是
最會貪污壓榨人民的就是士大夫集團
士大夫越爽 人民越慘...
戰亂是要擔心性命 和平時期要擔心兼併
還是你價值觀跟那些士大夫一樣
覺得古代人民有口飯吃 就算超級幸福了?
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-19 17:00:00
包拯還能斬明朝的陳世美
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-07-19 17:18:00
社會秘密檔案之類的戲劇還是挺歷久不衰的,你看過心得恐怕就一句社會黑暗了
作者: BoA60282 (Dalshabet大發!)   2021-07-19 17:21:00
大撒幣,皇城一片河蟹
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-07-19 17:23:00
包拯聲譽的斷案公正是針對斷案公正治事清明,普遍實現大多人對官員期望。用出了一個青天大人就說哪個時代社會黑暗何況現代人知道的故事都來自明代小說,是不是太不精確的評價了
作者: ZirconC (Zircon)   2021-07-19 17:23:00
就是因為民主時代才會推崇這種不過多干涉的君主啊,就像日本民治維新後最好的天皇是大正天皇一般。傳統的親權式統治該被丟進垃圾桶
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-19 17:34:00
那你知道為何明清的士大夫 或者說官員必須貪汙壓榨嗎XD提高財政收入同時又不擾民 並不是件簡單的事情喔XD
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-07-19 17:48:00
笑別人之餘 查一下資料不難吧 光東周就超過500年了 更甭提加上西周
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-07-19 18:07:00
我覺得這種歷史虛無論調當前提的話,那也不用討論了
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-19 18:07:00
興,百姓苦,亡,百姓苦
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-19 18:13:00
這隻就姨粉阿 看以前的文不就知道了不過那套打著內亞之名的窪地理論 在非歷史愛好者中好像挺有市場的 反正正確性也不是重點
作者: charlie01   2021-07-19 18:50:00
之前那篇吹捧的就已經看了很尷尬了沒想到你可以用相反立場回了一篇更鳥的
作者: f40075566 (火星少年)   2021-07-19 19:44:00
一堆人現在還會宋朝包青天的司法a片 笑死
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-19 20:06:00
樓上真的知道為何包青天被稱司法A片的真正原因嗎
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-19 21:09:00
宋朝司法程序可是審和判分離,而且平民大臣人均槓精訟棍,哪有曲折離奇,對簿公堂的雙方都在挖空心思抓對面漏洞
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-19 21:29:00
你說的那個是民事案件 問題在刑事案件中 偵查跟審判的合一 心證早已形成 但審檢分離在人類社會中首次出現也是法國大革命時期的事了 此前歐洲的玩法基本上差不多
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-19 21:47:00
呃,宋代是民事刑事都審判分離啊,而且刑事案,死刑案能再三提請複覈,檢驗證據為甚麼能當時能累積這麼多的法醫案例匯總成洗冤錄,不就是驗得多之故
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-19 22:15:00
你說的那個叫做審級救濟 我說的是控訴跟審判不能同一
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-19 22:34:00
那法律理念不同的系統可以拉著一起對比先進性?
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-19 23:52:00
在十一 十二世紀前後全世界差不多也就無所謂的先進落後問題 但在18世紀末 人家在權力分立的理念下開始轉型成審檢分立 並且因此能避免有罪推定之後 當然就是有落後的問題 這有啥好爭的 審檢分立和控訴原則也是此時才開始成為各國所接受
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-20 00:20:00
我國審檢分立起於何年?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-20 12:13:00
作者: astr (手淫強身,意淫強國)   2021-07-20 15:48:00
東周超過五百年 XDDDDDD 這跟神聖羅馬帝國超過九百年一樣是拿出來給人笑的吧 XDDDDDDD
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-20 16:51:00
神羅超過800年這事西方人也認可阿 即便他是個選舉制的君主國 即便後期皇位被哈布斯堡家族壟斷 相比之下 東周王位一直都是世襲的 直到最後被廢為止還是你的認知是 霍亨斯陶芬王朝算一國 盧森堡王朝算一國 後期的哈布斯堡王朝算一國這樣?
作者: hgt (王契赧)   2021-07-20 17:02:00
哎呀,別這樣,周天子守住洛陽500多年,也不容易啊,呵呵!!至少是個洛陽天子,比漢獻帝都好些
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-20 19:14:00
拿包青天嘴宋仁宗時代的司法....小說歷史分不清
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-07-20 19:36:00
原po清楚的講超過500年 某a要腦補成 強盛過500年 隨便你啦原來中國歷史的長度 是可以笑一笑 就當做不存在 XDDD
作者: astr (手淫強身,意淫強國)   2021-07-20 19:47:00
真有禮貌啊 "某H" 隨便腦補別人在腦補 XDDDDDDD那某H你就繼續腦補吧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-07-20 20:00:00
自己承認在腦補 還好意思怪別人
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-07-20 21:18:00
東羅馬也號稱千年啊XD
作者: hgt (王契赧)   2021-07-20 21:18:00
astr的確沒有說東周強盛過500年呀,推文不就在上面??
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-07-20 22:18:00
他笑東周超過500年 並拿神羅來比 這還需要解釋啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com