check了一下您帳號，不到一千，應該算年輕帳號？
感謝來到這個沒啥人氣的小板，倒入一些活水。但我覺得要有幾點心理建設：
1. 本版雖建置於學術內，但經驗上您當成以歷史為主題的聊天嘴炮板較好。
2. 我想原因如下
2.1. 真正歷史系出身的版友很少，印象中有一位歷史系學生，
另外還有一位現實筆名謝金魚，好像是研究粟特人。
其他板友都是非科班出身，我也不是 >O<
2.2. 常客的年紀，平均說來應該超過30歲，都嘛有現實生活要顧的年紀，
時間上精神上，都不太容易進行什麼真正學術格式的討論 (我沒說不可能喔)。
3. 所以我個人覺得本板適合如下運用方式
3.1. 詢問較簡單的資訊。比如希望推薦書籍？
或比如歷史上最大的空難是哪一次？ (不過這種理論上自己google即可)
3.2. 向板友們推薦自己喜歡的書籍或資料整理網站
3.2. 介紹/整理別人發現的新知 (網文or本板有人會摘要 真歷史期刊論文)
3.3. 介紹/整理自己找到的冷門歷史事實
(比如我最愛提滿洲國建國神廟拜的是日本天照大神 >O<)
4. 如果您是想來討論某個觀念(史觀)，
特別當您想指定來自某本書/某位作者的，也行，但...
請回頭看一下2.2.，
滿高可能性您提到的書/作者，這裡板友們沒看過，您將無法得到滿意的回答。
5. 這裡存在無聊人士，常常不會按您期待的方向來討論 (比如我 ^_^)，
甚至會推文內先打成一團 (笑)。
我只能引用某名句：生命是一襲華美的衣服，可惜上面爬滿蝨子，
我意思是，這裡雖然爛(推)文不少，但有時會出現滿好的文，比如這篇
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1642379845.A.124.html
我想這種類似淘金的快感，就是讓我常來這個小板的原因之一吧。
祝 好～

路過推

你不說，我還以為這裡是傳教士跟槓精的研習活動中心呢XD

確實有研習到，起碼我的思維為了嘴人，練的越來越好但不是每個人都有長進，例如哲學家的文十年如一日阿

現在我也不是不會回嘴，但不會想改變對方信仰。基督徒跟佛教徒互懟，不可能嘴輸了就改變信仰拜對方的神。每個人都有自己政治信仰的堅持，別雙標才可能有共識。

這倒是真的 畢竟是網路論壇 認真就輸了關於2.2的部分 我現實生活中倒是真的認識不少學長姐30幾還在博班打滾的 可實際上很難會花時間上網打嘴砲光是整理文獻跟投期刊大概就佔滿整個生活了換個角度想 要獲得知識是要付代價的 想獲得多深的知識就要付多少代價 不能過度期待一個資訊易於取得的公開平台就想要得到很完善的知識

哈哈哈

我...我也是本科的啊......

首先感謝您喜歡在下的文章。另外小弟我認為未必一定要歷史科班專長的人才行。因為其實不分領域，研究方法大同小異。我其實是用念生醫的博士班時學的的文獻回顧搭配寫討論(discussion)的方式來寫。其實我認識不少人，雖然不是歷史科班，但是用碩博班學的研究法/寫作法一樣寫的不差。例如賈德戴蒙，他博士是生理學。但應該大家不會覺得他的歷史書寫的不好吧