現在看俄羅斯打烏克蘭，我才忽然意識到所謂的打的下也吃不進去是什麼意思
難怪古代那些很強盛的帝國，其國土面積也是有一定線限制的
可以想見，就算俄羅斯完全吞併烏克蘭好了，後續的治安維持跟游擊戰也會拖垮整個俄羅斯
那麼納粹德國發動二戰，其目標到底是什麼呢？
希特勒有訂一個停戰勝利的線嗎？
統一全西歐跟東歐，對半分蘇聯的領土？
擊潰英國，將英國換成一個傀儡政府嗎？
以德國的官員數量跟統治力，希特勒應該也知道自己不可能佔領整個蘇聯直到中國吧？
還是他本來就想當西方的成吉思汗？

如果能控制歐俄，基本上蘇聯剩下的部分威脅也是有限，但納粹的基本意識形態注定無法跟佔領區的斯拉夫人共存，所以弄得遍地烽火，始終無法有效的利用東歐的資源。日本在中國戰場也是類似的問題，老蔣打死不投降，那麼在中國佔領區基本上也是在空燒資源。

google 生存空間

希特勒是瘋子 不能用正常邏輯去想他

希特勒是瘋子，那當時就沒誰是正常人(順便原po你提現在俄羅斯的戰爭戰略目標，你說俄羅斯打得下吃不進去其實是想當然把自己的感覺套進去普京的話可以視為大實話，是陽謀，他有可能知道你根本不會信他說的任何發言，才刻意說真話

意識形態問題 歐洲和蘇聯天然不對立 希特勒只是利用當時的心態而已

而德三當時的戰略目標，很顯然就是物理清除斯拉夫人當然這也是當時德國人實際上普遍支持或默許的當年烏克蘭的種族主義分子喜迎德三王師，發現自己也是被清除對象後只能去打德三

但是美國打下伊拉克容易，要政出綠區很難，綏靖才是大開銷，我當初跟英美一樣認為俄羅斯動手很快就能打下，但要讓烏克蘭能被穩當掌控起碼還要燒十幾年的維穩經費，不是現在的俄羅斯玩得起的(蘇聯都被阿富汗玩垮了)，所以一直認為俄羅斯不會真的全面入侵

打下法國後打英國發現隔著海打不進去，看看隔壁蘇聯打芬蘭打得稀巴爛，覺得蘇聯是個外強中乾的軟柿子，想輕鬆擊敗蘇聯後利用廣大的資源繼續打英國，所以應該德國覺得打敗英國才算戰爭結束吧?

看信息素主要是缺糧跟資源所以才選擇往下

AA線

德國：法國欺負我們幾百年的1個月就被我打爆了,俄國這種一戰被我暴打的是能有多強（ry

希特勒的戰略目標，就是世界變成「高堡奇人」的樣子啊！