作者:
onijima (費南多.柯里昂)
2022-04-05 07:16:56https://upload.cc/i1/2022/04/05/td6Bu7.jpg
1988年後出版，台灣出生的作者的書不算的話
請問真的有史學書記載圖中提及的史料嗎?
這是某國中的歷史教材
甚至還有可能是教育部審核通過的內容
應該不會亂扯吧?!
不知道呢 但某些歷史youtuber常常說國民黨貪污腐敗聽久了就相信了
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2022-04-05 07:29:00國民黨貪污腐敗不用聽人說都知道 跟拉屎一樣正常的事
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-04-05 09:10:00看看國內成立多年長大膨脹的資本退步黨
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2022-04-05 09:45:00國民黨就像是明朝，貪污腐化積重難返；共產黨就像是農民起義軍，源源不絕吸引底層民眾加入
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2022-04-05 09:45:00推三樓跟四樓
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-04-05 11:51:00然後起義的農民軍就像進了京的李闖集團一般迅速腐化成為新權貴，吸起廣大人民的血液
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-04-05 23:33:00第一天來喔？一直都是以古論今，只是有的人比較不能引經據典，有些則喜歡鬼扯姨學史學記載相關內容很正常啊！該題答案不就是2？228背景初探這種出版刊物有這類說法不意外，這題是考驗學生政治敏感度
有啥不能說的，又不像隔壁版疑似支持「侵略」就被水桶，只是說這問題其實也不是什麼新問題，如果政府不開放新資料，喇來喇去還不就是這桶死水。
以古論今還是該有條底線 我個人是認為用編造或偏頗且目的性太明顯的以古論今 沒有參考價值