[請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容? onijima PTT批踢踢實業坊

作者: onijima (費南多.柯里昂) 2022-04-05 07:16:56

https://upload.cc/i1/2022/04/05/td6Bu7.jpg
1988年後出版，台灣出生的作者的書不算的話
請問真的有史學書記載圖中提及的史料嗎?
這是某國中的歷史教材
甚至還有可能是教育部審核通過的內容
應該不會亂扯吧?!

作者: jason222333 (發呆) 2022-04-05 07:23:00

不知道呢但某些歷史youtuber常常說國民黨貪污腐敗聽久了就相信了

作者: songzhen ((#ﾟДﾟ)) 2022-04-05 07:29:00

國民黨貪污腐敗不用聽人說都知道跟拉屎一樣正常的事

作者: luckyluckyha (幸運) 2022-04-05 08:57:00

你該問哪個黨沒有貪污腐敗的？看國內剛成立的小黨呵

作者: saltlake (SaltLake) 2022-04-05 09:10:00

看看國內成立多年長大膨脹的資本退步黨

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2022-04-05 09:45:00

國民黨就像是明朝，貪污腐化積重難返；共產黨就像是農民起義軍，源源不絕吸引底層民眾加入

作者: gyqmo (事如春夢了無痕) 2022-04-05 09:45:00

推三樓跟四樓

作者: saltlake (SaltLake) 2022-04-05 11:51:00

然後起義的農民軍就像進了京的李闖集團一般迅速腐化成為新權貴，吸起廣大人民的血液

作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道) 2022-04-05 18:55:00

本版淪為＿＿

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2022-04-05 23:33:00

第一天來喔？一直都是以古論今，只是有的人比較不能引經據典，有些則喜歡鬼扯姨學史學記載相關內容很正常啊！該題答案不就是2？228背景初探這種出版刊物有這類說法不意外，這題是考驗學生政治敏感度

作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道) 2022-04-06 00:12:00

歷史版不是第一天烏煙瘴氣就不能說？

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2022-04-06 09:34:00

有啥不能說的，又不像隔壁版疑似支持「侵略」就被水桶，只是說這問題其實也不是什麼新問題，如果政府不開放新資料，喇來喇去還不就是這桶死水。

作者: articlebear (政治真的滿狗屁的) 2022-04-08 21:33:00

以古論今還是該有條底線我個人是認為用編造或偏頗且目的性太明顯的以古論今沒有參考價值

繼續閱讀