※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 這是一個關於教育史的問題
: 考慮到:
: 1.從歷史來看,在教育普及前,除了王公貴族之外,宗教人員是最主要的知識份子
: 2.從古至今各大宗教多有自己的教育系統
: 3.進代以來,在西方及伊斯蘭國家,宗教學歷是受到政府承認的
: 然而中國史上似乎沒有官方正式的宗教學校?
: 至少自民國成立至民國98年這段期間宗教研修學院的學歷不受政府承認
: 直到98年以後發布辦法才解決了這個問題
: 所以為何直到98年以前,政府長期沒有承認宗教學校的學歷呢?
沒有啊 你去查查輔仁大學阿
輔仁大學就是宗教大學
而且還是天主教的宗座大學
而且1923年就成立了
我完全不知道 你說中國沒有宗教學校的依據是什麼.....

我問的不是宗教組織設立的大學,而是問為何近期政府才承認宗教學院的神學學位

應該問要政府幫宗教背書做什麼？

宗教訓練的合格與否由政府來審核很奇怪

宗教是內政部管，但是沒法授予教育部曾任的學位

是說我想到一點，目前台灣的大學不分公私立都能和教育部拿錢，單純的神學院能嗎？如果只要是承認的學校就能申請款項，那就有差了

神學院由所屬聯合教會資助，所以一般也不用擔心補助款

據我的了解,如果有國家的承認,才能讓更多的社會大眾認可而非僅限於教團內部加上當學歷受教育部承認後,哪天離開教職,仍可用該學歷從事有學歷要求的工作,這樣路才會廣

依樓上的說法意思是要考慮用該學歷從事非該宗教的工作出路吧？那不是蠻奇怪的嗎？所以照你這種說法，這個學歷認可的要求必須要能達到所謂全人教育的基本程度吧？要不然宗教訓練跟大學或技職學歷的等值關係要怎麼換算？

就是因為以前少轉行需求 所以遊說力度才低吧 不然宗教辦的中等教育很早就認可了 反正現在野雞大學林立 正規神學院至少還教育扎實 要擔心的是野雞神學院

國家承認 就必需監督有無違憲了歐 光爲了獲得大眾認可 而要國家承認 光這個就也討論有無違憲 宗教大學又不只一間我母校也是 所以必修宗教哲學 我很賭爛 雖然是很營養向來從古就政教分離 憲法上又有寫明 要推廣 自行推廣 國家不方便 違憲我母校也沒傳教士在傳教啊 裏頭有個教堂 可是可能有人畢業了都不知道 那位置平常學生很少人會去 以前我是有時躲那抽菸 教堂裏永遠頂多小貓兩三隻也只敢要畢修宗教哲學 課名也不敢叫啥基督教啥的 就學校信教基督教的老師上我不爽 期末報告寫了一大堆 我和組員說我寫 當然沒好話 上去報告的報告前一看 更 好長政教分離的地方 國家不方便插手 違憲因爲 這直接寫在憲法上了 要修憲再說最類似的就哲學系 哲學系有宗教的課阿 統一一個哲學系就好了我姊年輔仁 以前有發聖經以前我有無聊拿來看看 其實蠻不錯看 這算有推廣了吧 我這輩子看聖經就因爲我姊唸輔仁 至於我要不要認可這宗 是個人自由重點是 憲法上有明寫 台灣愛信啥教自己信無聊時偶而會想聽聽佛經 主要是因爲天龍八部幾年前有事要看可蘭經

很簡單的邏輯吧，西方國家長期知識體系是建立在神職人員下面，教育體系是被宗教壟斷的，中國沒有。所以東方國家的國家體制沒有被宗教大幅度影響過的話，本來就沒有用國家教育體系特別為宗教培養神職人員的必要。宗教研修學園設立法明文宗教學院的設立目的就是替特定宗教培養神職人員跟人才，我才想問為什麼國家要特地替特定宗教立法培養人才勒。

中國教育體系建起來時已經是跟祭司系統爭奪話語權

那是過程 迷信和信仰的進化程序 您能解釋一下 孔子說要敬鬼神而遠之嗎 那是兩千多年前 古人各有信仰崇拜很正常 那些叫神話時代 兩千多年前 孔子就說了要敬鬼神而遠之憲法寫明 所以不能違憲 不用廢話

你搞清楚敬鬼神而遠之是甚麼意思再說吧