※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
覺青政府都三分之二全面執政了
自己不簽下去當兵為公投制憲建國而戰
成天幻想鄭成功沒有趕走荷蘭人台灣平均身高185
要嘛怪罪老蔣中華民國席位沒有留給
台灣國務實工作者用免錢今天台灣就有聯合國席位
要嘛怪罪共產黨沒有遵守毛澤東80年前支持台獨承諾
政黑板還有人意淫國民黨消滅 國共內戰直接結束 台灣無痛建國
1950美國代辦大使師樞安接見台獨覺青後寫給美國的報告:
原文網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1404128041.A.5C1.html
這次一到台北，我就跟那幫自以為是在搞台獨的傢伙見了一面。
我跟黃彼得還有菲力NG交換了看法，草泥馬的這根本就一幫沒腦的魯蛇。
說要搞獨立，結果不只沒軍隊，連民兵也沒半個。只想靠美國人幫他們打天下，
以後還要美國幫他們保家衛國。
看來矯正他們對中國前景的理解，對美國是有些好處的。
而且我也不想讓他們對跟我的交情產生什麼誤解。
我很客氣地簡單告訴他們，只靠嘴砲是不可能把島上的689趕走的。
美國必須派出幾個師的大兵，加上海軍和空軍的支援才能佔領並且保住這個小島。
但是我們不打算自己跳進這個坑裡。
要知道，幹掉中華民國的結果，就是讓中華人民共和國更容易解放台灣。
所以大頭病們別再逃避現實了，台灣是不可能從中國大陸旁邊搬到太平洋中間的。
即使美國覺得你們很可憐，但套句阿扁的話「現在做不到，以後也做不到」。
以上:美國當年就是認為沒有老蔣台灣直接給老毛吃掉
台灣今日準國家配置就是源自老蔣力量才讓美國有興趣支援
今天的台獨覺青跟1950年師樞安眼中的台獨前輩心態上上沒甚麼差別
還有覺青這種人祖先也是依靠中國鄭成功康熙的軍事武力
才能成為台灣島上主流人口,來指點定義誰愛台灣誰是精神中國人
如果沒有中國軍事武力害台灣,原住民有自己的佐科威 杜特地
根本輪不到打中文的覺青在PTT痛罵精神中國人
覺青正在福建廣東當支那仔
實際上依中華民國憲法 REPUBLIC OF CHINA 國民就是憲法中國人
統治台灣的中華民國憲法是17位台灣制憲國代參與制定
有台灣人投票運作七十餘年選出各級民代官員的歷史事實
這是最大法理依據 遠勝過列強條約甚麼的
依中華民國憲法台灣人和金門人就是憲法中國人
蔡英文當總統時向孫文和憲法宣示
難道孫文是台灣人?憲法是台灣國憲法
憲法高於法律 行政命令 更高於覺青腦內小劇場的愛恨
沒離婚前福園愛跟別的男人睡還是可以分財產
法律上還是江宏傑老婆
有意願,有政權的覺青制憲建國都要等下周五???
成天怪罪死去五十年的中國老蔣
死去400年的中國老鄭
當初沒幫幫台獨覺青建國
是台灣千古罪人!!!!!!
政黑板更幻想把國民黨逮捕槍決或解散
國共內戰自動結束台灣無痛建國
歷史版則怪罪毛澤東沒有信守承諾
毛也支持三區革命還不是把新疆佔了!!!
師樞安眼中的一脈相承的台獨覺青到底是多廢物!!!!!!!
: 可能有點離題和不嚴肅，但因為推文產生了些搞笑想法XD
: 我覺得台獨vs華統這兩個訴求，其實相當於
: "要如何離婚vs如何找回初戀的感覺"
: 基本上是互斥的，但其實又不在同一條軸線的兩個極端上。
: 從台獨立場看華統是，對方這麼討厭，過去這麼多傷痕，你還想在一起，難以想像。
: 從華統立場看台獨則是，我只是暢想了一下最美好的劇本，
: 盡量放下仇恨和其他負面想法，這個思路是正常且健康的。
: 故意用這舉例是因為，這兩種想法其實也完全可能出現在同一人身上，
: 因為雖然是兩種思路，但內在的價值定義卻有很多重疊的部分，
: 有些東西不管願不願意承認或強調，都有基本認知與共識。
: 但卻能在不同思路下，增幅某方面情緒之後，達成完全不同的結論。
: 所以搞到最後，所謂高築牆廣積糧，
: 在我看來等於一句"積極提升自我價值"，
: 的確是萬用解與共識，也是我產生這聯想的原因。
: : → JustSad: 但是臺灣卻有一群人，相信臺灣能統一中國喔！ 05/07 04:10
: : → JustSad: 這群人終於面對現實(不可能)後，現在卻想被統？你信？ 05/07 04:11
: : → JustSad: 當不成別人的主管，所以寧可當對方的奴隸？太奇怪了吧！ 05/07 04:12
: : → JustSad: 除了仇視臺灣or瞧不起臺灣，還能是什麼原因？ 05/07 04:13
: 每一句邏輯串聯都不成立，
: 曾經相信統一那些人，有情感性的理由，跟實際上統一可能性多高無關。
: 而這些情感性理由，繼承下來變成想被統，也是正常演變"之一"。
: 主管或奴隸，哪是普遍國民當得起的。
: 除了仇視台灣或瞧不起台灣的原因不難想。那就是愛中國呀?
: 有趣的是這整串最後就是想強調/暴露這個思路:愛中國=恨台灣?
: 所以說仇恨思想很煩人，講久了思維就很固化。
: 怪罪別人是個很方便的思考模式，但講到最後會連自己的一部分都否定。
: : → moslaa: 中華民國能等的話，也許也真會呢？ 05/07 08:17
: : → moslaa: 平常不敢說，不過中華民國是否有可能反攻大陸成功 05/07 08:18
: : → moslaa: 在我看來，中華民國的條件比以色列人好多了 05/07 08:28
: : → moslaa: 我一直覺得奇怪，為啥同樣是在等個機會 05/07 08:36
: : → moslaa: 以色列人的等，叫做堅毅 05/07 08:37
: : → moslaa: 台獨的等，叫做悲情感人 05/07 08:38
: : → moslaa: ROC的等，就突然變成：吃屎比較快啦 05/07 08:39
: 首先，比較好歹得放在同一個基點，都用人來比，
: 中華民國不是人，頂多用中華民國國民觀點分析。
: ROC統一對岸，這個可能性對於ROC國民來說，缺乏實質與積極的利益，
: 因為這背後一般的設定，是推廣平等的民主自由人權，
: 結局來說只是讓台灣人民代表性降低。
: 至於更關鍵的，消除對岸武力威脅這個紅利，
: 反正在這個路線上的每個劇本裡面，基本上都是會消除的，
: 所以他不是目的而是手段的一部份。
: 總之，等待ROC統一對岸的想法，
: 一方面是屬於錦上添花的類型，
: 另一方面又具有守株待兔的性質。
: 自然跟悲情或堅毅無關。
: 畢竟，為了統一對岸冒戰爭風險，我也拒絕，
: 頂多當作躺贏的白日夢理解。
: 但如果要說痛恨並貶低這個想法，
: 我覺得更多是另一方在找個目標傾瀉仇恨而已。
: 畢竟是難得的，各種意義上都蠻接近想像的，假想敵。
: 而且還因為雞同鴨講的原因，看似能進行溝通與對話，
: 但又在論述邏輯上留下很多方便進攻的窗口，
: 自然不能放過心理上各種鄙視的機會。