Re: [請益] 為何佛教的發展是往東傳,而不往西傳?

作者: purue (purue)   2022-05-12 22:33:13
引星雲法師的著作:
經典結集後,奉阿育王之諭,目犍連子帝須開始派遣傳教師到國外弘法,其中包括摩哂陀及
僧迦蜜多前往錫蘭,為佛教弘傳於錫蘭的先聲,也使錫蘭成為南方上座部的發祥地,僧迦蜜
多並於錫蘭創立第一個比丘尼教團。此外,派遣摩訶曇無德至孟買,摩訶勒棄多至阿富汗以
西,末闡提至克什米爾,摩訶提婆至南印的賣索爾,勒棄多至南印,曇無德至蘇庫爾以北,
末示摩及迦葉波等至尼泊爾,須那迦與鬱多羅至緬甸等。其後又陸續派遣更多傳教師至九處
邊地,其範圍北起尼泊爾,南到錫蘭,西起巴克多利亞,東到緬甸。
佛教的第一次大擴張,應該是轉輪王阿育王派遣人往九邊開始,傳教地點也大致上跟孔雀王
朝的版圖差不多。
阿育王在位三十多年,死後王朝內亂,四十多年就滅亡,之後的巽伽王朝壓制佛教,復興婆
羅門,佛教缺乏奧援,應該只剩下自然擴張。
之後應該是到了貴霜王朝掌握絲綢絲路,以及第四次集結佛教,以及將經典書面化,才將佛
教版圖更擴張,最鼎盛期應該是迦膩色伽一世,佛教東傳中土差不多是這個時期,我想沿絲
路西傳應該也是如此,但是為何西傳不利,我猜可能是迦膩色伽死後,薩珊王朝興起,可能
延緩佛教西傳,另外東傳絲路國家是點狀分佈,是否傳教速度會較阿富汗以西逐步擴張來的
快速呢?畢竟傳教跟世紀帝國一樣,應該是需要時間來增加影響力的。
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2022-05-13 09:50:00
涉及複雜的印度歷史....
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-05-14 03:57:00
應該說佛教本身傳教力道就不強, 不要說西傳了, 就連在印度本土發展都不好, 東傳會順利反倒是個特例, 主要還是東方沒什麼有力的競爭對手, 道教歷史表面上很長, 但早期組織教義都極度零散, 連主神定位都到唐宋之後才比較確定, 教義戒律也是北魏後大量接受佛教觀才比較完整自然競爭力比不上佛教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com