從古至今,確實存在向前彎曲的刀
例如埃及鐮狀劍,及古希臘的Kopis,以及現代尼泊爾的Khukuri
他們的刀刃都是相對於握把處向前彎曲,而刀鋒本身有著向後彎曲的弧度
但是相對於直劍和向後彎曲的刀,向前彎的刀卻相對罕見?
例如古典時期及中世紀的歐洲及中東地區常見的是直劍
中國士大夫階層也愛配備直劍
至於近代以來向後彎曲的刀更是受到歡迎,例如日本武士刀、中國柳葉刀及苗刀
歐洲配劍、阿拉伯彎刀、印度Talwar等等
我在history 頻道看到埃及鐮狀劍及古希臘反曲刀殺傷威力都還滿不錯的
但為何在歷史上這種刀卻相對於直劍和向後彎曲的刀罕見?
https://www.youtube.com/watch?v=Iq4cIAtLQkM
https://www.youtube.com/watch?v=EPVazUPKBVA
上面是歷史頻道的影片

第一個影片看起來也是向後彎的？

不就不好用戰爭冷兵器看重的點就是容易量產跟方便使用，然後才是威力。

向前彎的刀 跟鐮刀有87趴像

我想了一下，如果向前彎，那麼當你處於陣列之中就不能很好的操縱武器，你會很容易勾住敵人的武器或是身體，然後你也被控制在原地不能移動。所以這種武器比較不適合配備給人數多又不精良的兵團二樓的文讓我想到中國的戈，看起來就不好用但還是被量產

特定時期覺得好用，就演化來說就是缺乏競爭對手，沒有遇到更強更好用的來打趴他們。所以演變到後面，遇到量產性更好、士兵更容易訓練的五千時，不就被淘汰？的武器*比如南美洲在陸橋連結前最強的掠食者是駭鳥，他們相對當時的南美物種強不強？當然強，但是陸橋連結後劍齒虎遷徙過來就被淘汰了，還沒撐到智人抵達。看似強悍的武器無法被廣為使用唯一的理由就是後來看來不夠有競爭力，戈也一樣。

法國大革命時的斷頭台斧就利用斜角原理以完美斷頸.彎刀在騎兵衝鋒時不必用力揮刀,只轉動手腕就能切割敵人身體

以騎兵衝鋒來說 直劍的殺傷力比彎刀好

騎兵直劍會讓自己手臂斷掉.只允許用槍直衝.

馬上用的刀做成後彎較順手，日本也是武士興起後直劍改太刀

騎兵直劍是有的 本來經過砍經過砍 變成經過戳經過戳不管彎或值得騎兵刀都不是用來撞步兵陣的直刃最有名的就是1908騎兵刀(大英帝國)當然曲刃的就多如滿天星了

還是使用問題 從刀鞘要拔出的時候 變成以肩膀為圓心畫圓武器順者這個弧線會比反向更順手吧

你可以用動畫模型來解釋這個.前進揮刀與站定揮刀是不同的.