其實平埔族群最後會和漢人同化還有通婚這個因素
清朝的一位官員這樣記載的：
平埔族群的女生成年之後會自己搬出去住
在外面自己找伴侶，最後成家
好死不死同時期清朝時期的臺灣漢人性別比嚴重失衡
「一個某恰贏三個天公祖」鄉民們應該還記得這句諺語吧
那娶不到老婆的羅漢腳最後會如何選擇呢？
（有句話叫飢不擇食）

在海禁鬆弛後羅漢腳有閒錢還是會想從清朝內地買媳婦吧？

跨海買媳婦，成本應該很高吧？

通婚這個只有在熟番才比較成立 血緣研究也似乎沒有那麼顯著的洗基因情況

飢不擇食？？ 聞到種族歧視的味道

飢不擇食，開始覺得身邊的同伴(男)也OK

不一定是自己跨海，也可能是人口販子

我記得之前的研究是漢原通婚並不普遍。

這篇就現在的 "主流說法" 啊，說原漢通婚和平融合的。但問題是平埔族也有男人，平埔女人幹嘛都要選過海沒錢又沒產的羅漢腳？如果是你你要嫁嗎？漢人是比較會讓平埔女舒服嗎？再來就是母系社會事實是母舅最大，不是像某些人以為的，娶了平埔女就可以把她家土地資產吃光。

血緣問題我一律主張基因分析為優先，其他都故事其他用什麼"常理"來討論，我認為首先要證明那個常理存在不然常理如果有人宰了你老爸，姦了你老姐還拿炸彈完爆你家房子，常理上你要手刃此人就算辦不到好歹也要說些我們不共戴天的話常理上再怎樣也不至於說，我們其實是好朋友啥我老爸我老姐我家房子，哎呀，朋友打打鬧鬧嘛，小事小事。奇的是，我還真認識這種人，還不只一位得證，人世間，哪有什麼常理，你的常理不見得是我的常理

開始了。無聊當有趣，諺語當歷史的數字版史觀。

諺語當證據的可靠性我必舉：台灣錢 淹腳目 這句來駁台灣哪一年，住民早上出門時，驚駭發現地面鋪滿銅錢或紙鈔，然後還堆到腳目任你撿？當然沒有過。這時是不是要說，哎呀，那只是誇張，當然沒有真的發生過。奇怪，那為什麼其他諺語就認真呢？

這篇哪是什麼主流說法 ? 這麼醜惡的東西當主流 ?

有趣的是跟原住民嗆聲：賈台灣米，凜台灣水，唔要恭台灣味（其實是閩南話），這才是假ㄊ派的真清洗！殺人還要誅心，徹底抹除原住民存在的事實

「食台灣米，啉台灣水，無愛講台灣味。」 這樣 ?以前會覺得摩門教說「白人早是美洲的主人」很愚蠢。殊不知同等愚蠢的種族言論早圍繞在自己身邊。

上面推文說的，我身邊怎麼都沒有人會說這種話，會講出這種偏激言論的為什麼要跟他認真呢？一般人通常都知道原住民的語言文化與漢人不同，根本不會去計較什麼不會講台語這件事

^^^我們的服務關聯的生徒會看不見啊

他那句的意思又不是會不會講閩語的問題。他的意思是某族群蠢到跟原住民爭論誰比較草根、愛台灣。

哈哈 我用了(我幻想中)你講過的話打臉了你 我真是辯才無礙

人家學生會都說看不懂是文盲了www

https://i.imgur.com/KY4kjbR.jpg但對學術論文抄襲乙事，拒絕評論

那時候有走私的 協助偷渡的 拐賣的雖然不是歷史 但是台灣的鬼故事 這類偷渡的還蠻多的

海運來的人口販賣應該不少，所以什麼怪遺傳疾病都找的到

「沒有唐山媽？：拓墾時期臺灣原漢通婚之研究」這篇文章認為原漢通婚存在 但應該不是當時主流

種族融合不一定要經過結婚.只要"漢化"就好.我曾經研究客家人買養女而使其歸化之事.把番女從小買進來當ㄚ頭,讓他侍候老爺.長大了當女兒嫁掉她與後代當然是客家人.但後代還是有平埔臉的.後來我發現都市客家庄,古代全客家人,現代雜居結果客家人後代都講台語.而且四處分散.自己知道有客家血統,但無原鄉.就是所謂福佬客.試想客家人都如此,平埔人不也一樣"漢化"?平埔人客家人其實比我們想像還多得多.只是語言與生活習俗轉換罷了.現在要找"純閩南族"恐怕要到澎湖去了.

談到婚姻.台灣一直有買婚的事.古代女人沒地位像貨物一樣被買賣著.原住民窮人家孩子多,女兒早早被嫁了.山下人家男生愚鈍的沒人要嫁,媽媽就托人去山裡買一個番仔來送作堆,生一個正常腦子的後代."陳番婆"聽說嗎?我有朋友長得帥,但臉型怎麼看都有"番味",我忍不住問:你到底有沒有原住民血統? 他說不知道.問了他老家.不錯,那是靠近"內山"的某鄉.舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家.

https://i.imgur.com/yW88HkB.jpg現代智人都有混到尼安德人基因了，何況

尼安德塔人那可是現代人類幾乎全部都有。但那原因是智人曾種群數量只剩少數，近親繁殖下導致的情況，在台灣漢人可沒那麼少。

即使美國政府曾對印地安種族滅絕，但仍有部分美國白人，有混入印地安人基因，我認識某美國來的白人傳教士，就自述家族有印地安血統，自己有靈感力，家族甚至有人能做預知夢（部落的巫筮起源）沒基因交流才是怪事

那句 "台灣人怎麼不會講台灣話" 並不少見哦。我就親耳聽過不少次，只是有些人只敢私下講。有些則是吵架的時候說。我是半個南部閩南家庭，工作也在小城市或鄉下居多。閩南人多的地方，偶爾還是會有這種話冒出來。

那你說的那些人在知道對方的母語不是所謂的台語之後，還會堅持這種偏激的想法嗎？按照常理，知道之後，通常就不會再堅持這個吧？

你理解反了，他們認為你來這裡就要學他們講 "台灣話"。你講什麼母語不重要。前不久我工作的店裡才有一個聽不

那就是個人的個性問題了

大概嗆文盲在某些人的眼中是不存在的。

太懂對方講的"台灣話"被嗆這句。對方可不是老人家，開雙B的年輕人。

嗆文盲這新聞我知道，我才說這是偏激，因為一般正常人該有同理心，不會這麼偏激你說你住南部，我住宜蘭，家族朋友交談也都講台語，我就沒遇過這種會在這方面執著的人，是每個人的個性問題嗎？你剛好遇到個性機車的人？

分享個人經驗罷了，至少在我的生活環境裡，會講那種話的人還是存在的。當然要說他們偏激不代表多數我也不反對。但至少在台灣這種人絕對不是不存在的。

台大學生會確實在台大真的只是少數人在玩的，正常台大人根本不care

就好像去美國，還是有可能遇到種族歧視者叫你滾出美國

有澳洲打工度假經驗的人，幾乎都遇過被歧視的騷擾，但難說是主流

說是少數這我同意，大部分人根本不在意這個

你沒遇過，其實是命好運氣好但台大學生會自己鬧上新聞頭條就是...然後這些人日後又成為某領域精英，影響社會大衆

這種偏激的機八人就不必理會就好了啊，這種人也不能深交

也不見得是命好運氣好，很多人會看人講話的啦。像是跟他很熟或親人，他才敢私下講心裡話，或是吵架時故意講這句嗆人酸人。去外國打工更容易遇到，因為你就是去他那裡討生活，當地人先天上就自覺高你一等。就像很多人對來台灣的移工的 "觀感" ，先天上就…

台大學生會大多跑政治路線，積極且極端的意識形態然後去了哪裡大家清楚，這些人會在未來影響社會

傳統市場偶爾也是會遇到罵顧客不會講台語的就是

生意一定不好

我逛菜市場很久了，真的沒看過店家會罵顧客的。特別還是用語言去區分。

選民投票的中間傾向還是挺濃厚的，激進派市場很小

飢不擇食...是抓台灣獼猴來用嗎

林媽利表示欣慰