[新聞] 李登輝講空包彈害死共軍少將? 蘇志誠:

作者: cjol (勤樸)   2022-08-03 19:00:30
原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4002663
原文摘要:
2022/07/24 18:47
〔記者陳鈺馥/台北報導〕
蘇志誠表示,李前總統在二次世界大戰時是受到砲兵訓練的,也有經營戰場的知識,李登輝
非常清楚,這種演習以當時技術不可能用實彈,所以在選舉激情之下,總統就說「免驚啦!
那是空包彈」,這些都是選舉語言,但後來經過有心人士操作,就變成李總統講了那句話,
讓中國起了警覺心。
蘇志誠強調,劉連昆將軍為何被抓,原因他們都很清楚,但知道的人永遠不會講,但他可以
絕對保證,跟台灣絕對沒有任何關係,純屬個人因素,他只能講到這裡,如果講離譜了,劉
將軍在天之靈會來找他。
張榮豐補充說,劉連昆被捕後,中共有發布一連串文宣攻勢,聲稱是因為李總統講了空包彈
,所以他們破獲間諜案。後來,陳水扁總統講了中國有幾顆飛彈對著台灣,中共又逮捕了一
批間諜,這些都是中共謀略作為,但現在大家只記得2顆空包彈。
張榮豐提及,他這幾年與中共打交道,發現這個政權有一定僵固性,1996年台海危機過後,
當時國安單位有做檢討,發現中共文宣會強調不是要影響李登輝選票,而是要打擊台獨勢力
,還會誇耀解放軍英勇,宣稱出動2艘潛艦,讓美國航艦退了300海里,但這些說法都違反常
識。
張榮豐分析,這些文宣手法有些熟悉,後來他找到1950年代八二三砲戰資料,當年中共把打
金門做為火力測試,並測試美台關係,並不是真的要打下金門,這些在前新華社社長所寫回
憶錄中都可證實,中共自承是用金馬當成套在美國人脖子上枷鎖,當年就強調解放軍英勇,
甚至宣傳解放軍一開砲,美國軍艦掉頭就跑。
他指出,1996年台海危機他很清楚,美國航空母艦根本沒有動,也沒進入台灣海峽,這在衛
星圖都看的很清楚,中共潛艦的編號和位置都被美國掌握,美國人完全知道中共潛艦在哪裡
,當時有台灣學者中了中共文宣伎倆,誤信美國航艦後退300海里,其實中共最終目的是要
打擊李登輝的選票,後來沒有成功才講成打擊台獨勢力。
心得感想:
20多年了
這段經歷也變成了歷史
雖然對某些人來說
這可能是小時候經歷或是人生歷程
但跟冷戰結束蘇聯瓦解一樣
也步入了歷史殿堂
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-03 19:32:00
所以是什麼理由被抓 ? 一點線索都沒透漏,淨講些怪力亂神
作者: HarunoYukino   2022-08-03 19:39:00
就是卸責話語
作者: hohoman   2022-08-03 19:49:00
對岸後來有在平潭集結大軍,蘇志誠搞不清楚吧!
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-08-03 19:51:00
你是不是以為這裡是聊天板 (等一下,好像就是 >o<)講話要有憑有據,中共很會說謊吹牛,不等於每一件事情都在說謊吹牛,要闢謠,要拿出反證資料,而不是直接說哎呀,反正對方就不可信,OR 哎呀 我發誓我講的是真的可是證據不方便秀出來至於當年演習受限於飛彈技術,不可能用實彈(不須間諜洩密)我對軍武不熟,但我持懷疑態度。同樣,這種事情,也不是蘇先生說李登輝如何如何英明神武不用間諜也知道 就能否證
作者: HarunoYukino   2022-08-03 20:01:00
蘇志誠就老李的親信
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-08-03 20:02:00
居然還加碼什麼劉將軍在天之靈會找他用鬼神之說來講政治講歷史,我想起來某個禿頭政治人物曾經在神明面前發誓如何如何.......閣下貼這種毫無證據的新聞當闢謠,您當板眾都小孩?
作者: l81311i   2022-08-03 20:32:00
蘇也算當事人 為什麼他的說法不能貼? 要人自證沒有發生過的事真是荒謬 中共隨便丟一個謠言 台灣這邊就要闢謠跑斷腿? 要信不信你家的事 會相信因為一個空包彈就可以破獲間諜的人 自己先檢討吧
作者: HarunoYukino   2022-08-03 20:35:00
要是我也會說關我屁事w
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2022-08-03 20:35:00
說個笑話 第一手資料叫毫無證據 主事者的說法至少也是有參考價值 = =
作者: mikelwg (老頑固)   2022-08-03 20:46:00
回樓上 孤證不立
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-08-03 21:03:00
連劉將軍在天之靈這種話都能說來,也當第一手資料
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-03 21:05:00
所以蘇反駁的的事實,是成立於他死也不能說,不小心說錯了會有某種超自然現象騷擾他,所以他最好別說這樣嗎 ?
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-08-03 21:12:00
經查證後,我決定先下車 (笑)依我剛才找到的資料,目前最早疑似李登輝大嘴巴導致的說法出自1999年的新聞報導,當時用語是"據北京權威人士透漏"......小結論,除非能進一步看到實際真正中共內部文件否則兩邊說法都動機可疑,所謂北京權威人士可能是要臭李蘇的說法可能是要護主。就兩邊唬爛,嚴格說都不可信
作者: mikelwg (老頑固)   2022-08-03 21:18:00
兩邊都孤證 就都先不要相信嘛 歷史上多的是懸而未決的問題
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-08-03 22:02:00
劉連昆連逃都來不及,就是因為中共早就懷疑他了,飛彈危機前已經是收網階段
作者: li04 (li04)   2022-08-03 22:10:00
結果李志豪這個人都不會被提到,畢竟出身太敏感太像一個人,更別提還有終身俸勒可以令領
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2022-08-03 22:19:00
完全無關,但為什麼無關不能說相信的就相信,反正他說無關就無關
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-08-03 23:46:00
兩邊都孤證而且李隨口講講也不是不可能啊 政治人物嘛
作者: cht1234 (cht1234)   2022-08-04 07:22:00
演習都用空包彈? 沒這回事
作者: A6 (短ID真好)   2022-08-04 08:36:00
他口中的空包彈 可能是前幾顆試射的定位彈 但是 那是迫擊砲的習慣 不是飛彈的習慣例如誤炸廈門 用的那顆
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2022-08-04 13:12:00
後來看到的講法是國安局太依賴劉連昆這條線,導致中共能過濾出來
作者: A6 (短ID真好)   2022-08-06 09:52:00
這就是兩個說法 因為另一種說法是李登輝說空包彈之後中共對內部審查的力度加大
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-08 23:53:00
當事人的說法可不必然全部或部分真實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com