Re: [請益] 春秋戰國的中原諸國都不能打?

作者: HarunoYukino   2022-08-07 01:00:20
※ 引述《mcjh80101 (超☆魔貫光殺砲)》之銘言:
: 為什麼春秋戰國最後爭霸的三晉 齊 秦 燕 楚
: 全都是地處偏僻的國家
: 反而華夏文明耕耘千年的中原諸國
: 如鄭 宋 魯 魏 陳 蔡等
: 最後都是被吞併的命運
: 似乎頂多只有個宋襄公留下名
: 當時華夏的生產力應該還是很集中在黃河中下游流域的吧
初期可是鄭國稱霸
鄭莊公時期可是鄭最強的時候
也是讓周王朝威信盡失的諸侯
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-08-07 02:16:00
鄭莊公後有子產改革 本質實為扶植新興地主階級..治標不治本
作者: overno (狗不理)   2022-08-07 02:20:00
四戰之地,跟火車站附近的商店街一樣,早期很猛,但當機車汽車發達後,這些地方就變最貴的貧民窟,反而原本郊區地大好開發成為實質新貴區日本的近畿地區,原本石高壓過其他地方,但後來統治者都是來自尾張這個鄉下地方,甚至後來被關東地區超越
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-08-07 11:31:00
一開始是有挾天子以令諸侯的優勢,資訊傳遞慢,大家還不知道鄭國玩什麼把戲,各自安心種田,等到鴿子封包傳開,大家才知道有這種玩法
作者: lukehong (有此一說)   2022-08-07 21:31:00
跟三好氏初期稱霸近畿一樣的狀況
作者: l81311i   2022-08-08 09:18:00
鄭國我不認為是春秋初期第一強 第一強還是晉國 周鄭交質繻葛之戰也百萬算什麼 晉國可是直接殺了周攜王西周與春秋交際時的歷史很明顯被竄改或抹煞 周攜王只在竹書紀年跟清華簡出現 未見於《春秋》周平王在770-750bc間未見事跡 合理懷疑春秋初期甚至根本沒有倆王並立之事只有一個攜王 晉、鄭為首帶頭弒君後才擁立平王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com