※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 我在維基百科上看到釋迦摩尼的國家(簡稱釋迦國)是一個共和國
: 具體來說就是在釋迦國內部存在各種半獨立的領土
: 這些領土的領主都是釋迦族的成員,這些王族成員共同組成議會決定全國性的事務
: 而淨飯王就是當時的議會首長
: 那這樣的體制有點像貴族共和制,同時也點像阿聯酋這種選舉君主制
: 另一方面,從淨飯王的舉措來看,他似乎想透過政治安排讓釋迦摩尼繼位
: 所以該如何定義釋迦國的體制是什麼?
: 選舉君主制還是貴族共和制?
如果是由游群、部落、酋邦和國家四階段的社會進化理論來說，
釋迦國如果內部的領主都是釋迦族，並且世襲的話，那至少是
處於酋邦這一階段，不會落後到部落這一階段。
一般來說部落階段是指其首領是因為其才能被選舉出來管理大家
，不世襲。而酋邦是指其領導人已是世襲制，並且為某個家族所壟斷。
而酋邦與早期國家有時候是很難區分的。
但是最主要的分別是在，酋邦一般在首領之下，並無明確分工的官僚
體制，而國家則是有較明確的官僚制度。簡單說就是明確有各層級的
官員存在為政權服務，就可以說是國家，而不是說用領袖用選舉的，
就是部落聯盟，如果是這樣，那現代民主國家不就變成部落聯盟???
所以釋迦國例子來看，如果有明確的官僚制度，那應該屬於封建國家，
如果沒有，那就是酋邦。