※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 有些ROCer喜歡酸台灣人毫無軍事素養跟抵抗力量
: 但歷史上兵敗如山倒的事件，關鍵跟裝備及訓練都沒關係，甚至可說是有裝備訓練優勢下發
: 生的。
: ROCer 45-49是一例
: 越南戰爭是一例
: 然後最近的阿富汗又是一例
你舉的都不對你知道嗎
先講越南，在多數人腦袋裡講到越共畫面是甚麼？帶個斗笠穿一套黑色衣服
他可能是個農夫沒受過作戰訓練，美軍隨便開個幾槍就死一堆這樣
這是錯的，事實上北越正規軍是全副武裝而且經過良好訓練還有充足的作戰經驗的
從抗日打法國人再到打美國人，但看那時代他們打過的仗比美國的徵招兵還多
講白了除了沒飛機空母和冰淇淋機之外雙方的代差並沒有很大
再來阿富汗
首先塔利班是政府軍，在2001年以前塔利班作為阿富汗政府，他們是有重武裝的
坦克、飛機、武裝直升機，而且經過長期內戰作戰能力其實很好，除了人少之外
後面被美國推掉，也只是推掉一部分而已，其他都跑掉了
接著就是長期作戰，在這段期間相同的我們被灌輸是穿阿拉伯長袍喊口號只會隨
便亂掃射，其他甚麼都沒有最多就一把槍而已
但實際上阿富汗政府軍面對的塔利班是接受良好訓練，有良好裝備的部隊，而且
在後期基本上是在沒有美軍空優下被打好玩的還有不少的重裝備像坦克那些
人員素質其實也很好，它們很多都是接受過高等教育的，美軍拆成那樣的武裝直升機
馬上可以修好使用
最後國共內戰你甚麼時候產生國軍裝備比共軍好這種奇思妙想的........