Re: [觀點] 《富國陷阱》:富國給窮國開了個假藥方?

作者: coober   2022-09-26 21:03:52
關於抄襲的部分
也有理 也沒理
中國從1981年鄧小平正式掌權開始起算 (雖然他1979年底就奪權了)
推行改革開放
到今天2022年 總共41年
這並不算一個很短的時間
我們拿德國來看 1945年被打成一片廢墟
41年後也就是1986年了
但德國不用這麼久
1970年代 德國就已經是發達國家了 (大概用了近30年時間)
中國用了40年時間 讓他抄襲
結果現在還講自己是落後 如何如何的
對照習整天吹甚麼中華民族偉大崛起
上海之類的大城市 一堆的高樓大廈
各種中國的富豪四處收購企業
這真的說不過去阿
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-09-26 21:36:00
就跟人一樣,40年後還是發廢文
作者: hizuki (ayaka)   2022-09-27 00:59:00
有馬歇爾計畫嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-09-27 10:50:00
蠻愚蠢的說法, 難道新重劃區會從史前時代開始發展嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-09-27 11:02:00
感謝回應。
作者: l81311i   2022-09-27 11:08:00
蘇聯對中國的援助相當於馬歇爾計畫了
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-09-27 11:17:00
中國也有資源詛咒啊...廉價到牛馬不如的人口幹嘛要搞創新 靠補貼與廉價勞力帶來的成本優勢擠死你
作者: dosoleil   2022-09-27 11:31:00
西德東德!? 劉鄧若無毛江打岔十年 也是另一種光景
作者: exporn (fuxkme)   2022-09-27 11:58:00
德國可沒有三年大吃飽齁
作者: fw190a (las)   2022-09-27 15:35:00
德國這例子,姑且不說打成廢墟是啥程度。首先有技術的人力資源才是最難培養的,然後是制度配套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com