PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
historia
Re: [觀點] 《富國陷阱》:富國給窮國開了個假藥方?
作者:
coober
2022-09-26 21:03:52
關於抄襲的部分
也有理 也沒理
中國從1981年鄧小平正式掌權開始起算 (雖然他1979年底就奪權了)
推行改革開放
到今天2022年 總共41年
這並不算一個很短的時間
我們拿德國來看 1945年被打成一片廢墟
41年後也就是1986年了
但德國不用這麼久
1970年代 德國就已經是發達國家了 (大概用了近30年時間)
中國用了40年時間 讓他抄襲
結果現在還講自己是落後 如何如何的
對照習整天吹甚麼中華民族偉大崛起
上海之類的大城市 一堆的高樓大廈
各種中國的富豪四處收購企業
這真的說不過去阿
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2022-09-26 21:36:00
就跟人一樣,40年後還是發廢文
作者:
hizuki
(ayaka)
2022-09-27 00:59:00
有馬歇爾計畫嗎?
作者:
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
2022-09-27 10:50:00
蠻愚蠢的說法, 難道新重劃區會從史前時代開始發展嗎?
作者:
moslaa
(萬變蛾)
2022-09-27 11:02:00
感謝回應。
作者:
l81311i
2022-09-27 11:08:00
蘇聯對中國的援助相當於馬歇爾計畫了
作者:
want150
(張氏的大號令)
2022-09-27 11:17:00
中國也有資源詛咒啊...廉價到牛馬不如的人口幹嘛要搞創新 靠補貼與廉價勞力帶來的成本優勢擠死你
作者: dosoleil
2022-09-27 11:31:00
西德東德!? 劉鄧若無毛江打岔十年 也是另一種光景
作者:
exporn
(fuxkme)
2022-09-27 11:58:00
德國可沒有三年大吃飽齁
作者:
fw190a
(las)
2022-09-27 15:35:00
德國這例子,姑且不說打成廢墟是啥程度。首先有技術的人力資源才是最難培養的,然後是制度配套
繼續閱讀
[觀點] 自滅的詹森總統
MarioBro
[請益] 韓國歷史上都是親中嗎?
note100
[請益] 真的是黨爭亡了明朝?
purue
[觀點] 《富國陷阱》:富國給窮國開了個假藥方?
moslaa
[請益] 列寧與金日成,何者對國民黨恩最大?
vikk33
Re: [請益] 台灣人異常痛恨中國黃埔的歷史因素
mshuang
Re: [觀點] 兵敗如山倒的關鍵因素
mshuang
Re: [觀點] 我來解釋為什麼客家人是夏朝人
A6
Re: [觀點] 我來解釋為什麼客家人是夏朝人
eachen
Re: [觀點] 兵敗如山倒的關鍵因素
hips
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com