作者:
saltlake (SaltLake)
2022-11-26 23:16:30有段時間共產主義在全世界範圍受到各種人士的普遍追捧,
雖然當時世界各國的非共政府也有各種打壓活動,但整體言
,那段共產主義的理想年代中,不少人認為那是人類良心或
者道德理想的主義云云。
在那個共產主義理想時代,毛主席語錄成為世界上僅次於
基督教聖經的暢銷書。由此可窺知在那共產主義理想年代,
共產主義多麼深得人心。
那麼當時世界各國有哪些「不是無產階級出身」,反倒是
資產或上流階級出身,卻投身於共產主義的名人?
英國方面有出名的劍橋五諜。五人均出身英國中上流社會
且乃劍橋出身,卻投入蘇聯的克格博組織而為他們蒐集英國國
安情報。其中的安東尼·布朗特還曾任女王藝術顧問,並受封
爵士。另外,這五位幫蘇聯蒐集英國重要情報不收錢的,真心
是出於對共產主義的信仰,認為蘇聯的政府組織才能成為人類
世上的理想國。
美國方面,因為越戰而聲名大噪的河內珍,即珍·芳達,
則是該國支持共產主義的著名人士之一。出身著名的演藝家
庭: 老爹是奧斯卡影帝,母親和弟弟也都是演員。
網友能補充其他嗎?
作者:
reich3 (月湧大江流)
2022-11-26 23:38:00切·格瓦拉浪費了20世紀一整個世代人的精力,生命與夢想,只為了成就個個獨裁者的豐功偉業
作者:
ocean11 (深海)
2022-11-27 01:53:00你這是問傻逼名單啊...
就算是現在我國,年輕人,特別是社會科學院學生也是仰慕共產主義和社會主義啊,很顯然人類還是沒學乖,一有機會就會繼續做社會主義人間天國的新嘗試光是「共產主義是美好的,共產黨是竊佔和假借共產主義中飽私囊的叛徒」還有人在講就知道社會主義年輕人有多沒救
不講鄧小平卡斯楚那些一般人可能沒反應的講一個最能戳某些人痛點的啦 宋慶齡相信在蘇聯跟中共以前的沙俄和中國 所有人都安居樂業吧
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-11-27 14:18:00馬克思 和 列寧 都是出生於富裕的中產階級
沒有,我社科院的,我當年念書時就知道共產主義是傻逼才會信的東西,妄想透過新科技消除一切階級與不平等根本是緣木求魚,但是不否認大學時周遭很多熱血笨蛋同學
作者:
KevinR (Kevin)
2022-11-27 16:15:00騙死人不償命
作者: sharkshana 2022-11-27 16:54:00
也許是世界的垃圾桶 但願我們不用進去
走資的共產黨人反而算是還有救的,堅持真共產的才是沒救,因為真共產只會讓文明滅亡
作者:
bellas (小p)
2022-11-28 01:27:00孫文喜歡但知道行不通人生來就不平等 要違反自然法則 那只能多睡覺 夢裏有 光自己外表不會和人比的人就少 男得長得特別帥 會可能就會有身邊的男人說他醜 那帥哥當然不用在乎 因爲女人正常喜歡帥哥這帥哥基本上懶得理無聊同儕現實世界就沒有完美的人事物誰都喜歡完美 但真正科學越來越發展就只能說 不可能現實世界再怎要都不可能不妥協人總想簡化問題 但程度不可能到極限
卡斯楚 老爸是古巴南部村莊的大地主日本著名的主題思想推進者武者小路公秀 出身公卿後代武者小路公秀的叔叔是武者小路實篤
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-11-28 11:03:00每個人在共產主義身上看到的東西都不同,中國人共產黨人大部分是在上面看到追求公平的理想,這也是當時中國小地主,讀書人普遍的訴求至於資本主義,資本主義就不是個甚麼政治思想,連個核心綱領都沒有,何德何能跟共產主義比(
作者: duriamon (亞門) 2022-11-28 11:30:00
追求公平的理想?那大躍進跟天安門事件中共高層怎麼沒有一起被餓死壓死呢?不是公平嗎?共產黨就是一群騙子,比較有良心也就趙紫陽,鄧小平那群也只是掩飾太平而已,呵呵!粉飾太平
作者:
exporn (fuxkme)
2022-11-28 12:23:00作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-11-28 12:57:00直勾都衝上來咬,這是真的急
作者:
F04E (Fujitsu)
2022-11-28 13:47:00披著羊皮的狼
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-11-28 18:43:00智利總統 阿連德
作者: wysptt (無) 2022-11-30 08:05:00
全世界的人類都裝上腦波控制器,才有可能做到違反人性的共產世界
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2022-11-30 18:48:00日本赤軍還有RAF的幾個頭子都是阿
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2022-12-01 10:25:00以結果論來說,號稱或實踐共產主義的國家,不是窮就是獨裁,強力反共的國家能出現發達經濟體一個號稱進步的思想以蘇聯為首實踐了約一百年,最後失敗了如果還是有一堆藉口的話說明根本不是什麼有用的思想更別說還有一堆對照組,西德與東德,北韓與南韓,共產主義就是類似宗教勸人向善的東西,有助於修身養性,但如果把它當作治國綱領就跟獨尊儒家或伊斯蘭國一樣會完蛋的
強力反共反而不一定...台灣韓國肯定比法國強力反共
作者:
ocean11 (深海)
2022-12-01 23:35:00共產主義就不要再碰瓷北歐了吧 人家走的路根本就不同只是外表看起來像而已
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2022-12-02 15:47:00對於年青人或一無所有的人,共產主義真的吸引人啊
真正理想的共產烏托邦沒無限資源以及機器人全面接受勞力工作根本不可能達成 人口也太多了
1.瑞典式社會主義不反對民主 2.瑞典式社會主義尊皇 3.瑞典式社會主義沒有吃掉私人企業的全部利潤
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-12-09 13:48:00說到南北韓和東西德對比,當年北韓和東德都是生活水平比西德南韓要好的地方,東德的男女平等和道德觀念開放程度還超過西德(
作者:
andyping (19930905)
2022-12-10 10:38:00原始的共產主義大概就史達林 波布 金家政權是純共產 都很慘就是了