作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2022-12-05 10:09:57無論東西方 古時候似乎都把通姦看成重罪
譬如說中國古代有"浸豬籠"
西方眾人會用石頭把人砸死
是不是到了基督教之後 才把通姦罪刑淡化？
因為聖經紀載 耶穌曾經幫一位犯淫行而被丟石頭的婦人解圍
他對眾人說"你們當中誰沒犯過罪 就可以用石頭丟她" 眾人無語就停手了
但同時也對婦人說"不要再犯了"
這應該也是西方國家比亞洲國家更早將通姦除罪化的原因吧(?)
現代的亞洲國家也將其除罪化了
那本追溯起來 為何古代人會將通姦看得那麼嚴重
嚴重到眾人撻伐 甚至罪致該死呢？
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2022-12-05 10:59:00父權主義研究一下最簡單的道理是，資源與權利掌握者不想幫別人養小孩
作者: Majini 2022-12-05 11:28:00
婚姻本質上就是男性需要確定孩子是他的，女性需要確定男性出力扶養，通姦會讓男性可能養到別人的孩子。
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-12-05 12:14:00生物本能的防範機制。
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-12-05 12:20:00其實禁止通姦，一夫一妻制基本都是為了約束中上層的地主貴族而出現的(但是歐洲另一個情況是，他們的婚內生子女，無論是否和父親有血緣關係，在繼承法上都視為只具備繼承法定父親財產的權力，非合法的血緣父親的財產是無法染指的此外，通姦的處理手法實質每一件案件都不同，因為有些是夫家兄弟誣陷寡婦要吃絕戶，有些是丈夫在生但通姦被抓到，但女家很有錢很有勢力，兩邊就打起來
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-12-05 12:33:005樓答案最簡單解釋了
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-12-05 12:34:00通姦在我看來並沒淡化，只是利用法律來明確規範了婚生子女繼承權利後，就無需透過懲罰通姦行為來維護財產繼承
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-12-05 12:35:00用各種手段嚇阻別人破壞自己雄性血脈純正延續，所以綠帽夫捉姦當場擊殺姦淫者也無罪
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-12-05 14:20:00耶穌還說過上帝的歸上帝而凱撒的歸凱撒咧奇怪上帝和猶太人之間有十誡，凱撒就沒頒布綠法?沒罪的人才能懲罰他人? 照基督的說法凡人皆有原罪那只要信基督那套的人都不能執行人間綠法了難怪有段時期凱撒要大補殺基督徒，因為根本想造反
樓上胡扯的很爽喔 凱撒死的時候都沒出生耶穌還沒出生
因為人又不好像公獅一樣，把其他公獅的小獅子咬死後，再重新讓母獅受孕，所以得靠法律來保障
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-12-05 15:32:00兩漢的時候反而流行娶寡婦，有孩子也沒所謂(
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-12-05 16:15:00網路放狗查凱撒和上帝那段就可知出於基督聖經哪段請不要胡扯說那和基督聖經無關
sa大 18大反對的應該不是那句話 而是sa大說「凱撒要大補殺基督徒」這句吧
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-12-05 17:12:00那邊凱撒指涉的是羅馬君王，對應前面的凱撒幣
作者:
Ishetar (過盡千帆皆不是)
2022-12-08 15:47:00基督教沒有淡化通姦 不然貞操帶是哪個國家發明的耶穌只是 讓女性免被私刑或被打死